Hřebík

Ttragelaf: v jistem odstavci, kde pisi o nanosu plevelu, obraty nepoukazuji na urbanistickou prestavbu mesta, ale na neco jineho, na neco socialniho. O urbanismu a modernizaci pisi v jinem starsim textu, ktery je jiz publikovan. Zde se vice zameruji na (doufam jen docasny trend), ktery je spise slyset. Pokud bych mela reagovat na pojem - cizi oci, o kterych píšete. Myslim, ze zde neni zadne misto k diskuzi, nebot to co clovek muze obecne hajit v cizim meste jsou pamatky, jelikoz jsou klasifikovany jako veci, ktere vsichni at uz mene nebo vice chapou, ze se na ne nesaha. Problem je ten, pokud maji volebni prava 15ti lete deti. Problem nastava pokud jakykoliv clovek remca do lapidarnich zmen, o kterych si maji rozhodnout starousedlici. Pokud jsem v nejakem meste na navsteve, netroufla bych si pricinit se k rozhodnutim o necem, k cemu nemam vztah nebo jen studijni nebo jakykoliv jiny. Myslim ze prirozene je cist noviny z meho kraje, nez se starat o to, o co se hadaji v jiznich Čechách. Nejsem American, ktery valci na cizim uzemi.... ????????

Města jsou přestavována současně na nkolika místech tempem jedné generace.
Možná rychlejším.
Vrátit se tam kde jsme vyrostli a vidět jiný půvab je zdrcující.
Krajina a stavení, které byly dětstvím, mohou být pro jiné oči ošklivé.
Ne pro oči naše.
Naštěstí má domov ještě podobu komplexního vědomí i vědění.
Naneštěstí se může ukázat, ne všechno, co z domova pochází, je fér.
Nastěstí se dá na to přijít.

To, co přichází ze světa, chce být funkční, moderní,, bezbariérové,
bezpředsudečné, odvážné, ekologické, prospěšné, pohodové......

.... a pak se stane:

výhledy, které dříve hřály u srdce
splývají s nicotným nic
v každém lidském pohledu kráčejícím po ulicích

-