Čím větší debil, tím větší politik II.

Příspěvek pojednává o diskuzi s politickými představiteli radikální levice zabývající se různými tématy od ekonomické problematiky ve městě až po problematiku nelegální imigrace v celé republice. Zatímco zastupitelský politik veškeré argumenty vyvrací s tvrzením, že to není proti jejich politice, tak mladý revolucionář hodnotí vysokou životní úroveň jednotlivých států podle množství přijatých uprchlíků.

Není to proti naší politice

Opoziční zastupitel otevřel svoji objemnou složku, kterou začal komentovat: „Tohle budeme projednávat na zastupitelstvu a není tam nic proti naší politice. Prvním bodem je stavba nového stadionu.“ Dalibor se začal vyptávat: „A jak to vypadá s posudkem, když jste stavební inženýr?“

Zastupitel na dotaz odpověděl: „Chybí tam nosníky.“ Dalibor začal napadat tvrzení zastupitele: „Však je možné ony sváry dovařit a nosníky přivařit.“ Zastupitel argumentoval: „Je to starý, spadne to někomu na hlavu.“ Dalibor shodil zastupitelovu argumentaci: „Tak tam ty nosníky dodejte a nespadne to.“

Zastupitel pokračoval: „Druhým bodem je využívání bioplynky do budoucna.“ Dalibor začal její význam zpochybňovat: „Procházející potraviny ze supermarketů se zanedlouho nebudou vozit do bioplynky, ale darovat na charitu, takže k čemu to bude?“ Zastupitel odpověděl: „Bude se toto zařízení využívat na pěsotvanou kukuřici.“ Jen dodávám, že tento politik byl v uvedenou dobu ve správní radě bioplynky.

Dalibor začal proti tvrzení zastupitele tvrdě protestovat: „Uvědomujete si ty zbytečně obrovské náklady na provoz včetně použitého paliva, nezbytné dotace od státu a v podstatě skutečnost, že tohle nevytváří žádný zisk?“ Zastupitel odpověděl: „Není to proti naší politice. Děláme to dobře a komu se to nelíbí, ať se odstěhuje.“ 

Zastupitel začal se třetím bodem: „Budeme hlasovat pro, aby město přispělo neziskové organizaci pro podporu menšin.“ Dalibor začal tento bod napadat: „Co vytvářejí tyto neziskovky za činnost? Vždyť žijí jenom z dotací od státu.“ Zastupitel odpověděl: „Například prevenci proti kriminalitě a spolupráci se sociálně vyloučenými.“

Dalibor se začal smát: „Aha, tak to já jsem nedávno nahlížel do jejich kanceláře přes ty jejich špinavá okna a nemají tam opravdu nic, žádné závěsy nebo záclony, kancelář je bez stolku, židlí i stolního počítače. Tomuhle chcete dávat peníze? Tak, ať teda vykážou nějakou činnost!“ Zastupitel odpověděl: „ No a co, že zatím žádnou nemají, ale není to proti naší politice.“

Zatupitel začal s posledním bodem: „Potom tu máme pozemky, které má v plánu prodávat zastupitelstvo,, protože město za ně zbytečně platí daň z nemovitosti“ Dalibor začal oponovat: „Pozemky v Radslavicích bych neprodával, protože později z nich budou stavební místa a prodají se nejméně za desetinásobek. A pokud se jedná o pozemky v Rostěnicích, tak ty má zemědělské družstvo v nájmu a jejich pachtovné je mohoem vyšším příjmem než vydaje za daň z nemovitosti.“ Jen k dodávám, že v té době platil daň z nemovitosti nájemce a ne pronajímatel. 

Prodej pozemků byl nakonec schválen oranžovým zastupitelstvem i samotnou radou města. Pro jejich prodej hlasovala dokonce i opozice, protože takové jednání přece nebylo proti jejich politice. Dalibor nakonec uznal, že jako ekonomický poradce je v tomto kocourkově nejen bezradný, ale dokonce úplně zbytečný.

Diskuze o uprchlících

Nedávno se na facebooku rozeběhlo téma ohledně závadnosti nebo prospěšnosti imigrace, kde jsem do diskuze vložil příspěvek: „Vzhledem k neustále narůstající koncentraci nájemného vlastnictví, Irsko neustále posílá svůj vlastní přebytek pracovní síly na anglický trh, a tím stlačuje dolů tamní mzdy, a snižuje materiální a morální pozici Anglické pracující třídy,“ což Karel Marx věrohodně popsal v dopise, zaslaném dne 9. dubna 1870 Sigfriedu Mayerovi a Augustu Vogtovi do USA.

V jeho svazcích Mzda, cena a zisk se mimo jiné uvádí: „Nezaměstnanost je konstantním a nezbytným rysem kapitalismu. Vládnoucí třída nutní značný počet pracovníků v nezaměstnanosti konkurovat se zaměstnanými, a tak vytvářet tlak na snižování mezd. Tato reservní průmyslová armáda poskytuje kapitalistovi flexibilitu, aby tak nezaměstnaní mohli urychleně nastoupit za nižší mzdu během ekonomické expanze.“

Na tento příspěvek odpověděl Filip Z.: „Aha, tak proto mají v Německu tak nízké mzdy a u nás máme takový blahobyt. Konečně mi to někdo vysvětlil.“ Takovým ekonomicky negramotným lidem nezbývá než odpovědět: „V České republice se vyrobí šrouby za 150 korun (práce) a v Německu se k tomu přidá nálepka za 450 korun (propagace a prodej). Tak se tedy vydělává kapitál a v Německu bohatne. Konečně jsem ti to vysvětlil.“

Martin K. se zapojil do diskuze a k příspěvku napsal: „Filip Z., takže podle tvojí logiky se mají nejlíp v rozvojových zemích, konkrétně Turecku, Pákistánu, Ugandě a Libanonu, protože tyto země hostí nejvíc uprchlíků.“ Zde je evidentní, že mezi mladými revolucionáři na volné noze jsou ve většině zastoupeni ekonomičtí hlupáci.

Ačkoliv Česi pracují stejně jako Němci, tak nemají takovou zásobu kapitálu a dobrých strojů jako v Neměcku. Navíc česká ekonomika je nastavena tak, aby sloužila, nikoli aby bohatla. Takže zatímco se v Tuzemsku vyrobí balení šroubků za 150 korun, tak přes Německo se stihne provádět propagace a prodej nazpět do České republiky za 450 korun.

Podle zdrojů z OSN opravdu nejvíce upchlíků přežívá v relativně chudých zemích, které se nacházejí v blízkosti válečných konfliktů. Nejvíce uprchlíků hostí na Blízkém východě Turecko (3,5 milionu), Pákistán (1,4 milionu), Írán (979 400), v Africe se jedná o Ugandu (1,4 milionu) a Libanon (1 milion).

Více na: https://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html