Sám na lásku

ArthurChyba: ufff, dal jsem to sem proto, aby ostatni videli, jak to citim, jak to vidim... a proto ze se me ta basnicka libi... :)

No...a právě o tom to je, čistě jen pocitovka...a ty patří do šuplíku, si myslím. Co ti dalo zveřejnění? Máš z toho dobrý pocit nebo se vytrácí to původní vzrušení z toho, když jsi to psal a pak po sobě četl? Tohle jsou intimní pocity, které svým způsobem zažívá ,,každý" a mnoho z nás se to už snažilo zpracovat. Téma je to pravda nevyčerpatelné, jde jen o to, že tvá báseň je bez nápadu, jen plytká, jen plynoucí, jen pocitová. Z toho plyne i obrovské množství slov pro vyjádření téhož...nevím, neříkám, že je to špatné, ale největší hodnotu to má pro tebe a u tebe by to mělo zůstat, zkazíš si dojem a přestaneš tu báseň ( i pocit ) mít rád...

Jo, uznávám, že moje výrazy moc neříkají. Ve druhé větě nepatří po "víc" čárka, ve třetí sloce nepatří čárka po "to". Teď když si to čtu znova s odstupem, je to lepší. Opravdový cit, asi velmi silné rozpoložení, ale napěchoval jsi to do hrozně těsné formy, ty rýmy tě svazují a používáš kvůli nim slova, který tvůj cit snižují. Ale jen názor...

hypatia: no to je mozny, proste sem to napsal tak, jak jsem to citil, plus jsem te to snazil zrymovat... je to pocitofka psana v rozpolozeni, ktery se uz nebude asi nikdy opakovat. Nevim, co je knizni cestina, ale je to bez chyb, nechapu, co myslis pojmem pseudovzneseny... ale jinak diky za nazor :)

Teda já si nemůžu pomoct ale připadá mi to příšerný. Ta kombinace knižní češtiny s pseudovznešenýma spojeníma a v průběhu básně rozostřujícím se tématem mě dostala... Ale třeba druhá sloka zní, a poslední dvouverší je mi taky libozvučné, tak...slyším v tom skrytě dobrou myšlenku o lásce (pro koho může být proboha obehraná?), jak je to s ní a přátelstvím, ale fakt se ti to nepodařilo dobře vyjádřit, aspoň podle mě

Svetelnice: aha, tak to pak yo :)

kubrtson: Líbilo? Na tom mi nesejde...s líbením mám spojený příjemný pocity, po těch v básních nebažím.

Svetelnice: jj, diky a... libilo? :)

kubrtson: asi tak;)

jako šuplíkovka opravdu po prvním čtení zapůsobila, prostě jsem se ani moc nechtěla soustředit, předsudky možná...Ale po druhém čtení už jsem se dokopala k nakouknutí trošku pod povrch...A něco mi tam i zvučilo. Každopádně ohranost a neohranost bychom tu mohli řešit dost dlouho, nicméně!! téma lásky v mnohých případech ohrané vůbec nemusí být! Ale to by musel autor vystihnout něco opravdu rudě hlubokého, co se tak snadno nedá vystihnout...toť má myšlenka...a! už je pryč...

ArthurChyba: byla, nez jsem ji sem napsal, ale diky :D

Fomak: diky, tema lasky je ohrane od doby, kdy se clovek naucil cist a psat, myslim :D

neni špatné sám píšu ale opravdu jen do šuplíku,nemám odvahu to tu ukazat...a spíš píši jiný žánr ale toto neni špatné,ale už ohrané tema přece jen;)

šuplíkovka...

corrinne: dekuji

pěkně ta se povedla

palajanga: moooc diky

huu zvláštní pocit z toho mám asi že to také znám... hehe ani ta druhá strana to nemá lehké.. ale líbí..sakra já to fakt chápu...zaujatě-dobře ty