Autoportrét

Petrsonek: ne, velikost je uplně v poho:) Ty tahy...u tohohle stylu, kde je a modelace založená vaostně výhradně jen na přiznenejch tazích štětce tam neustále strhávají mou pozornost místa, kde je to spíš proti hmotě a to je škoda (práve zadní část spodní čelisti,tváře, i okraje čela vlevo působí ostře.) Ale možná řeším prkotiny, není to špatný :)

(Jen dodávám, že jsem ten koment napsala naprosto nezávisle na tom, cos napsal před chvílí. Vážně. Fakt :D)

Ten výraz je super

ModraMina: Modrou linku, i vlasy v modré a tmavé části v modré, to jsem tak chtěl. Ta růžová u obličeje na pozadí, vím že by se tam hodila chladná barva, je to prosté, zbylo mi víc barvy tak jsem to tam rozetřel, jak píšeš :), s těmi tahy ti moc nerozumím, použil jsem barevnost omezenou, vím že to není dokonalé, nos mám takový velký jak je na obraze.

Moc tomu nerozumím, moc mě to neneadchlo (což nemusí ale nic znamenat) Vadí mi protivná modrá něco jako linka okolo, růžová aura kolem jeho pravé tváře, která nejspíš vznikla nechtěným přetáením do pozadí a následným rozetřením, aby to "splynulo" s pozadím, Podivná modelace obilčeja, zvláště na tvářích, kdy tahy štětce nesldujou tvar v prostoru, ale jen tvar na plátně, jen jeden způsob práce se štětcem na celém obraze, nejednotné stínování v omezené škále, taky nos je trochu podivnej. Inkernát na těle je lepší, než na obličeji.
Výraz je ale dobrej, a ona nakonec funguje ta hmota celková, to je fajn:)
Ber to jako možnej vstup do diskuse, shrnul jsem ti mé osobní výtky a nepovažuju je za nezlomnou pravd:)

-

-

-

-

dobrý výraz i technika

-

-

-

-

super