tomkom: tenhle přístup je dneska hodně moderní a mě teda silně nesympatický :-/ Tim ti ho nechci brát, je to tvoje věc jak si tvoříš, mam dobrého kamaráda na performence a tak chraň bůh abych někomu bral jeho chuť k jakékoliv tvorbě. Ale nevím, proč obsah nemůže odpovídat formě a naopak. Spousta lidí ze svého neumětelství dnes ve výtvarném
umění dělá nakonec i přednost, svádí to na vítězství obsahu nad formou. Díky tomu je také
umění a výstavy tam kde je a jsou. Pokud něco technicky nezvládám, vždycky to je podle mě mínus a věci to škodí. Je to nedostatek v komunikaci, je to chyba, kterou autor sice může ignorovat, ale chyba to je. Obsah je důležitý, ale umět ho přesvědčivě a co nejlépe sdělit je podle mého stejným posláním umělce jako do pouhé formy umět onen obsah vtisknout. Chtít po divákovi, aby tuto prázdnou část ve které autor tápe nahrazoval zde svojí znalostí mi přijde tak trochu nefér. A já měl
umění vždycky především za něco, co fér je. Co si na nic nemusí hrát.
Jsem toho názoru, že obsah vždy odpovídá formě. Pokud je forma špatná, trpí obsah a naopak. Je to tak ve všem, nevím, proč bychom se měli tvářit že tyto principy pro
umění neplatí.
(jen teď doufam že se tu někdo neobjeví s argumentací že "forma je prázdnotou" :D )
