geo.logo

ge.: Pokud jde bez ní, pak mi přijde zbytečný tam cpát něco dalšího.

vodicka: pravda, pravda. na dveřích auta mi to funguje, ale na razítku to je slabý. jednoznačně se dám do zjednodušení přístroje. díky. jen bych se ještě zeptal, co myslíš, je v takovým případě akceptovatelný používat dvě varianty s kružnicí v plno-barvě a jednobarevná bez ní? moc se mi to nezdá, ale k té kružnici jsem došel asi hlavně kvůli další barvě v logu. ď.

Jako když půjdu do extrému, tak sme vždycky s kámošem řikali "Na tužku to nedáš".

Neřekl bych, že je složitost na škodu, ale vždycky je dobrý přemejšlet dopředu a mít v záloze i variantu na místa, kde není možný tolik podrobností (i razítko v podstatě by se vpodstatě slilo). Přechody bych neřešil, ale třeba zda ta nakouslá kružnice má svoje opodstatnění, nad tím bych se asi zamyslel. Nebo naopak, zda tam musí být ta země a nestačila by jen kružnice.

Další věc třeba, zda tam není moc objektů v samotným měřiči, třeba by to fungovalo líp jen jako stojan + vrchní pozorovací "cosi" jako jeden objekt = jednodušší a aplikovatelnější symbol apod.

Ale za hlavičku dávám body, tenhle pojeta styl je fajn.

000: souhlasím, ale požadavky mě nějak nutí k tomu prgoplánu, tak aby ze samotného loga trčela ta geodézie, i když bych to na druhou stranu rád upozadil. díky.

malinovka: díky! říkám si, že by to mohlo fungovat bez barevného přechodu jako "newebové"... ?

-

mne pride asi malo štylizovane, prvoplanove, písmo je fajn len pri tom prvom je B nejake moc mohutne

Je to typické webové logo, takže jako webové logo fajn, jako logo na muj vkus moc komplikované. Písmo na první je dobré, další nebrat.