Strom u potoka

-

-

-

-

Aa! Super!

-

-

-

-

-

pěkné to je

-

-

-

Vypadá tak nějak zachmuřeně a naštvaně ... Není to Vrba Mlátička z Bradavic ??

-

PanTejmar: studie asi nemusí být jen cvičná, zpravidla je to myslím nějaký záznam - ať už podoby, pohybu, pocitu...a v tom je ta hranice mezi UD a studií velice mlhavá.

myslím, že je to dobrá malba

merl1n: Můžeme diskutovat o ostrosti hranic kategorií studie a umělecké dílo (říkám umělecké dílo, nikoliv hotové dílo, protože studie není studií po stránce své dokončenosti) ale tyto kategorie jistě smysl mají. Studie ale narozdíl od UD nemusí (netvrdím nemůže) mít jiný smysl, nebo chceteli význam, než tréningoví. Od UD jej ale jistě očekáváme.

PanTejmar:

PanTejmar: I ošklivé věci jsou krásné.;)

Neškatulkoval bych na studie/dokončené práce, neboť i studie může být hotovým dílem. Na plátno se snažím zachytit dojem z věcí, které mně něčím zaujmou. Tady to byl tvar holého stromu porostlého mechem.
A dekuju za komentáře! :)

nestcanz: No mně to právě přišlo na malování jako dost hnusnej výsek lesa, ale možná že to vlastně byl docela zajímavej záměr. hnusná schnilá tráva hnusnej neforemnej strom s hnusnym mechem, všude poblitý hnusný barvy, celkem vzato vlastně revoluce v žánru krajinomalby :-D

PanTejmar: Právě, mně to přijde to samé jako ptát se, proč se maloval tento plenér. Ale jistě se ti vyjádří sám autor.

nestcanz: na to existuje nějaká obecná odpověď? Pro zpoustu důvodů...

-

PanTejmar: proč se maluje krajina?

Přijde mi to dobře zmáklý, ale nějak nemůžu přijít na to proč si to maloval, je to jen studie?

asociace