webové stránky divadla Játojsem

betasoft: Jo takhle si to myslel. Já myslel že mluvíš o kódu jako takovim (třeba z vašeho dialogu s Kumgrimem nerozumim ničemu). No co se týče toho zarovnávání posouvaní, podobnosti návrhu a provedení a podobně, věř že jsme si s tim hráli pěkně dlouho a tohle je to nejlepší co z toho vylezlo. Což ani náhodou neznamená že nevidim ty chyby. Doufal jsem že je z toho mýho komentu jasný, že si nemyslim že je to mejdan století.

Schvalne se podivej co se deje za buffy tady na HA v kodi

betasoft: tak nemit zakonceny tagy je neco jinyho nez uzavirat neparovy tagy lomitkem:D SEO je takova magicka hulka na zakaznika, kterou koderi s chuti dokazuji dulezitost sve prace. Pokud ale nekdo pise kod normalne, tak jak by se mel (klidne tak jak se to delalo v dobe netscape 2.0 -az na :D - a web ma dostatek textu, neni seo potreba. Naopak se ukazuje, ze pouzivani vsemoznych seo triku se stava problemem pri vyhledavani. Dalsi vec pak je to, ze SEO melo smysl v dobe, kdy vyhledavani nebylo do takovehle miry personalizovany, tzn. ze vyhledavac ti to lame podle toho, co on si mysli ze by se ti libilo na zaklade tvyho predeslyho vyhledavani. Zakladni SEO ma smysl, ano, aby psat to tak, aby vyhledavac videl do dokumentu. Zbytek je prakticky zbytecnej. Ale to je na dlouhou diskuzi a zrejme o tom sam vis dost a jen tu na me hrajes nevedomyho ;-) Hx tagy nejsou pase, to je pravda, ale zas kdyz tam nebudou, web ani navstevnost se v tomhle pripade nezhrouti, stejne jako je uplne putna ze ma css zvlast a i to pise primo inline do dokumentu.

Kumgrim: Hx tagy nejsou zdaleka pasé, stejně tak, jako neni seo. Docela by mě zajímalo, jak jsi na tohle zrovna přišel. A dobře napsanej kód, má co dělat s funkčností a to docela zásadně. Pak ti to nějakej browser nezobrazí korektně, třeba kvůli tomu, že je to na začátku uvozený jako xml, že nemáš ukončený html, že ti neseděj začátky a konce tagů atd.

betasoft: Mimochodem ja sem v klidu:D to spis ty me pripadas ze ti šíbe:D

betasoft: Ja vim ze se tim zivis. Prave o to je to horsi, tim spis by si mel mit trochu soudnosti. Ale chapu, casto se setkavam s podobne ukrivdenejma komentarema o validite kodu, nedobrym strukturovani a kdesi cosi (zvlaste diskuze kolem adobe muse a adobe edge jsou mrsk!). V html (facepalm.jpg)... Proste ty veci, co nezajimaji nikoho, jen samotne kodery. A ne, neni to o funkcnosti, je to jen o tom hnidopistvi, protoze Hx tagy jsou pasé stejne jako seo, zvlast u takove stranky, to jak si co pojmenuje zakaznika nezajima,stejne jako mu je svihec jesli ma menu v seznamech nebo jak ukoncuje neparovy tagy. Proste picoviny. Ale co, podme se tvarit ze dodrzovani toho v tomto pripade je "KUREVSKY ZE ZASADY NEODMYSLITELNY!"

Kumgrim: Ne, já se tim živim. A teď ses zachoval jako idiot ty. Já jsem tohle napsal bokem, mimo grafickej návrh, tak klídek ;)

betasoft: Sorry, ale zvasty o tom jak ukoncovat neparovy tagy (pfff), jak ma co pojmenovavat, ze ma menu radit do seznamu... Vlastne jaky sorry, zas se chovas jako blbec:D nevim co to na tebe vzdycky jednou za cas prijde, jesli to je vlnou spatnyho pocasi nebo nedostatek zabavy o prazdninach, ale nez takovy komentare, asi by bylo lepsi mlcet:D spis to vypada, ze sis precetl HTML FOR DUMMIES a ted jen chces pokasat triko:D je to takove to stourani se prstem v ***

Kumgrim: Ve finále třeba klient, kterej získává nefunkční web?

PanTejmar: To myslim smrtelně vážně. Pokud ten návrh neodprodáš někomu, kterej s tebou nemá už nic společnýho, ok. Ale pokud jste dva kámoši, nebo reklamka, tak ta zodpovědnost zůstává imho na grafikovy. Nemyslim to, aby si ohlídal validitu kodu, ale aby na konci skontroloval, jestli všechno sedí, jestli je to podle návrhu, jestli je to typograficky, graficky ok, což tady asi neproběhlo.

betasoft: " Graficky je to teda taky dost rozháraný. A jestli je to vlivem nasazení, nebo spíš v tomhle případě nakodování, je pořád věc grafika" To fakt myslíš vážně?
Ale stejně dík za koment, vyřídím.
PS: "Byl to s kamarádem náš první nezávislí webový projekt, tedy graficky i systémově expperiment, jestli s polu budeme schopni pracovat. Přesto že je výsledek takový že se budeme věnovat hlavně flashi..."

betasoft: Who cares 'bout yr stupid code

"třídy elementů, popř idčka by měli bejt pojmenovaný tak, aby z toho někdo v budoucnu pochopil, co to je za prvek, jakou tam má roli a ne pro mě naprosto nesmyslný názvy."

Jako úvodní obrázek je to dejme tomu líbivý, ale zbytek webu je čirý diletantstvý a za to bych se teda styděl až na půdu, zejména za ten otřesnej kód? Graficky je to teda taky dost rozháraný. A jestli je to vlivem nasazení, nebo spíš v tomhle případě nakodování, je pořád věc grafika, pokud je to v rámci jednoho studia. Nevim kdo kód dělal, ale vyřid mu následující:

1. Chybí DOCTYPE.
2. Dokument je uvozenej jako XML, ale xml to asi tak docela nebude
3. Nepárový tagy se ukončujou />
4. Chybí nadpisy. To že má div třídu h1, h2 z toho ještě nedělá nadpis a tohle je evidentní chyba.
5. Psát inline styly do kodu, když máš na to css soubor je prasárna.
6. Neni uknočenej celej dokument (končí )
7. Menu by mělo bejt, jestli nějak, tak spíš jako seznam ul, li
8. třídy elementů, popř idčka by měli bejt pojmenovaný tak, aby z toho někdo v budoucnu pochopil, co to je za prvek, jakou tam má roli a ne pro mě naprosto nesmyslný názvy.
9. Hlavička by možná mohla obsahovat víc informací

-

-

-

milé

-

-

-

Taky se mi ta infantilně hravá a přitom profesionálně zvládnutá poetika líbí

-

-

-

-

-

Mně se to líbí! Je to přehledný, působí to hravě, trošičku mi vadí to sépiový ladění.