Jde to Dobré Wow!
ČSÚ - Grafika - vodicka
vodicka

vodicka

Antonín Vodička
  • 0 bodů
  • 18 komentářů
  • 0 hodnocení
  • 19. května 2011, 23:16
  • 2736 zobrazení
  • 0 oblíbené

ČSÚ

Grafika > Typografie / Logo

Informace, poznámkyZobrazit dílo na samostatné stránce

Explikace snad není potřeba, jde o nápad s počítadlem, čísla, statistiky, o tom ten úřad nejspíš bude.

Použitá techhnika, software

Paní Propisková, Čtvrtková a Adobíjová.
Pro přidání komentáře se přihlaste.
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 24. května 2011, 20:10
PanTejmar: Kdyby u S nečouhalo nic, už by to nebylo kompaktní, za tím si stojím, protože jsem to zkoušel. Před U je v abecedě T a to by čárku jen tak nevytvořilo, teda ne takovou, jakou bych si představoval. Takže CC, SS, UU, šuplík.
Michal-Tejmar
kvalita komentáře: 0 Michal-Tejmar 24. května 2011, 19:56
vodicka: Ta se mi třeba líbí mnohem víc, určitě by to ělo udělat i tak aby u S nečouhalo nic, a u U nějakej znak jehož konec by dělal čárku.
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 24. května 2011, 19:47
Měl jsem ještě jdnu verzi: http://2i.cz/a8cae3c91a

Ale tam zase vidím Ů místo Ú a tím, že nastupuje další U a není to tudíž kolečko, ani žádná jiná interpunkce se to vymluvit nedá. Teda pro mě jo, ale pro porotu těžko.
petrkell
kvalita komentáře: 0 petrkell 24. května 2011, 17:17
poslední docela jde.
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 24. května 2011, 16:01
Bam_Kanye: Přesně tak, kdyby…
Bam_Kanye
kvalita komentáře: 0 Bam_Kanye 24. května 2011, 00:48
posledni me zaujal, ted me napadlo kdybys prave tu zkratku rozkouskoval a rozfazoval v tom poslednim napadu misto tech C a jen tri sloupecky .)
malinovka
kvalita komentáře: 0 malinovka 21. května 2011, 22:53
vodicka: Protože tak vypadá logo, co si představí laik, když se řekne "logo"... Ale je to celkem jedno, proč to tak chtěj, prostě je to třeba splnit... Jinak je to asi taky proto, že kdyby to nebylo blíže specifikovaný, hrozně blbě by se to v soutěži vybíralo. Takhle jsou kritéria jasně daný.

Jinak na tom odkazovanym mi ten symbol k typo přijde hodně malej...

Sdílim názor hloupy_ivan:
hloupy_ivan
kvalita komentáře: 0 hloupy_ivan 20. května 2011, 20:24
vodicka: jo, mně ten nápad taky nepřijde zlej, i když pořád pochybuju o tom, že by konotace se statistikou mohla kdy být těsná. Ten poslední obrázek mi přijde fajn.
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 20. května 2011, 20:11
hloupy_ivan: Klidně i měřák, ten měří, přičítá, počítá a ty si pak vyhodnotíš statistiku (naši ho měli ve starý škodovce, kde nebylo počítání tachometru na vynulování, aby potom spočítali spotřebu např.)

Jinak mě ten nápad došel až pár dní před uzávěrkou, proto je to spíš prvoplán a horká jehla, nicméně podle mě potenciál má.
hloupy_ivan
kvalita komentáře: 0 hloupy_ivan 20. května 2011, 19:50
Přijde mi, že to dobře nefunguje. První dojem nebude asi vesměs počítání, bude se točit někde kolem "druhého háčku", tedy zrcadlení písmene Č. To počitadlo neasociuje počítání ale měření - je to taky mnohem spíš displej měřáku, než počitadlo. Vážím si na tom snahy použít neotřelou symboliku...ačkoliv je podle mého soudu neúspěšná.
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 20. května 2011, 12:03
PanTejmar: Zrovna do výběrovky a poměrně dlouhýho názvu bych se s vlastním písmem taky asi nepral.

Když to zákazník patřičně ocení, proč ne.
Michal-Tejmar
kvalita komentáře: 0 Michal-Tejmar 20. května 2011, 11:40
vodicka: Ty jo, tak to mě štve, já znát aspoň podobný tak se s tim nemusim štvát.:-D
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 20. května 2011, 10:32
PanTejmar: Ano, ale zrovna u statistickýho úřadu, pokud vznikne nějaký symbol, aby dával smysl, tak to bude podle mě klišé, nějaký koláč, nebo čísla, nevím, jsem na to zvědav.

Vlastní typošku? Já ale to písmo, který tam máš znám, resp. jedno velmi podobný.
Michal-Tejmar
kvalita komentáře: 0 Michal-Tejmar 20. května 2011, 10:21
vodicka: jo už jsem si to zkoušel, je fakt že u tebe je ten text čitelnější, ale to je u mě daný i tim, že si dělám k tomu vlastní typošku a to možná budu umět tak za 10 let. Co se týče podstatnosti či nepodstatnosti znaku je to otázka filosofie přístupu. Ten tvůj chápu, ale na druhou stranu skutečně výrazné symboly (ne že bych se s nimi mohl srovnávat) žádné písmo ani nepotřebují (například jabko, králík, mušle). Je ale pravda že u nich si to člověk snáž hned spojí díky masivní reklamě. Každopádně moje filosofie spočívá na snaze o vytvoření výraznýho symbolu. Na mojí obhajobu musím říct že v tištěný verzy je to o něco čitelnější
vodicka
kvalita komentáře: 0 vodicka 20. května 2011, 10:11
Poslal jsem tam samozřejmě vše podle zadání, jen jsem měl ještě jednu verzi, tuhle, která je podle mě lepší. Resp. nechápu, proč chtějí samostatný symbol, když se dá schovat do logotypu.

PanTejmar: Ano mám a jde to přečíst (a je to vlastně ten návrh, kterej už zadání splňuje): http://2i.cz/3bcae3c91a

U tvého loga jsem to napsal proto, že text ztrácel čitelnost na úkor znaku, kterej IMHO není tak podstatnej.
Michal-Tejmar
kvalita komentáře: 0 Michal-Tejmar 20. května 2011, 08:35
jo a nechci být pomstychtivý ale máš prosímtě někde zmenšeninu 15x15? :-)



Michal-Tejmar
kvalita komentáře: 1 Michal-Tejmar 20. května 2011, 08:33
mně to přijde málo, ale nápad to má hezkej, to že si nezplnil zadání, by tolik vadit nemuselo (vzpomeňme na knihovnu).


malinovka
kvalita komentáře: 1 malinovka 20. května 2011, 07:34
Viděl bych to spíš jako vhodný nápad pro logo nějakých vodáren...
Vadí mi (nějak mě to tam ruší) spodní "háček" u prvního logotypu.
Druhý a třetí je vpoho.
Typograficky je to jinak pěkné — Katarine?
Jestlis nepostoupil, tak se nedivim, páčs, podle mě, nesplnil zadání, minimálěn ne podle představ zadavatele.

Složka Loga

Prostě loga.