Ach Jene Husi

-

michal: http://www.countercurrents.org/polya110405.htm nastuduj si nieco onom

OrcusDei: ale je mi to jasne kedze ste najvatsi ateisty v europe:)

OrcusDei: co gulas ocami.

michal:

ja niesom veriaci ani nic v tomto smere mi je cirkev ukradnuta, ale on bol vazeny clovek ktori vsetko co robil robil pre ludi, nastuduj si nieco onom, dalo sa to vyjadrit uplne inaksie. takze ty sa pomodli a popros o odpustenie.

SendiX: v cem? :D

SendiX: pokud tvá víra pojímá to že syn Čmafuni, Hulibrk, skrze tvoji ruku skosi kazdeho bezvěrce tak je to porad vira a ne nastroj cirkve (cirkev = sdruzeni -> nabozenske sdruzeni).

OrcusDei: to je teda pěkná kravina

SendiX: vezmeme-li to do detailu presvedcovat cloveka k vetsi toleranci je stejne netolerantni jako netolerance onoho cloveka k jinym postojum jinych lidi :D Pokud pak v takove debate poukazes na znalosti a moralku toho cloveka, ktera samozrejme vychazi z toho s cim se v okoli setkava a dalsi jeho dispozice, jsi mozna jeste netolerantnejsi, nebot takovy clovek jedna ve sve prirozenosti a ty svoji prirozenost tim padem stavis nad jeho zivot mezi lidma je taaaaak vtipny

OrcusDei: jojo, až na to, že to neni náboženství ta zástěrka, ale ty různý církevní združení...náboženství je prostá víra nic víc a nic míň, můžeš věřit třeba v Čmafuňu, nebo tkaničku od boty a zástěrka pro nic to nebude...ale prohlaš, že když věřit nebudeš tak tě sejme syn čmafuni jménem hulibrk a už je to zástěrka pro vlastní neschopnost respektovat ostatní...co je ostatně i případ ateismu:)

lukasv: jojo vetšinou to tak bylo...protože lidi nic jinýho neznali přirozeně, v moderní době se už válčí z mnoha různých důvodů, protože přesvědčení je prostě mnoho a lidi jako ty maj tendenci svoje názory prosazovat...já nikomu nenutim svojí víru, ale rozdíl mezi mnou a tebou je to, že já respektuju tebe a tvojí nevíru a ty tu mojí kritizuješ...
nemoralizuju, jen říkám, že co říkáš a jak to říkáš je hloupé a říkám ti proč(krásná věta)

tvoje argumentace je dost chabá na někoho kdo chce provokovat-konfliky vyvolá cokoliv(kritizuj někoho kdo má raději toma než jerryho voe) a vyvolá je hlavně postoj, podobnej tvýmu, prostě lidi co jsou na tom jinak než ty nech bejt a je to a nebo běž a dělej si z nich prdel a provokuj je a k čemu to povede? ke konfliktu, protože ty ten konflikt chceš...moc mě nebaví se tu snažit ti ukázat, že ti chybí nadhled, už z toho důvodu, že to pokaždý potvrdíš...

nic z toho cos tu napsal prostě nezmění fakt, že tvoje dílo je ploché a že tvoje názory jsou stejné:)...prokazuješ svojí amoralitu a maloměšťáctví asi stejně jako člověk co si myslí, že se ve zpovědnici zbaví zodpovědnosti...respekt

OrcusDei: souhlasím, je obrovsky pokrytecké. Až na tu přirozenost, to není žádná přirozenost, takový je člověk díky společenským podmínkám ve kterých žije.

lukasv: tak to se pletes, nabozenstvi je zasterka, pravy duvod je prirozena lidska hamiznost a netolerantnost ke komukoliv jinemu nez je clovek sam

jo a nejsem krestan, krestanstvi ve svy podstate nemam rad.. a nejsem ani ateista

666

A já si vždycky myslel, že zdrojem válečných konfliktů bylo velmi často náboženství.. Asi jsem se mýlil..
Přesvědčovat tě nehodlám (jak si myslíš - "uzurpovat si právo na to rozhodnout o tom co je nebo není správné"). Spíš se o to snažíš ty.. svým moralizováním.

Jestli jsou představitelé současného křesťanství vzdělaní a moudří je mi celkem putna, věřím tomu, že jsou. Politické, nebo náboženské přesvědčení je naprosto nezávislé na inteligenci, nebo na "moudrosti"!!! Např. jeden taky velmi vzdělaný člověk kdysi napsal, že náboženství je opiem lidstva...

ano ano, chybi tomu něco takového:
SendiX: s tim mírem to zase tolik neprehanej

lukasv: jojo, příště uřízni hlavu dalajlamovi, když ti to přijde smysluplný...whatever

lukasv: myslím to tak, že bys nemohl cítit nějakou nenávist...nechápu jak vůbec můžeš mít takovej postoj, nestačilo by prostě respektovat ty kteří věří?...
to že jsi "proti náboženství" je jasnej fanatizmus bro, nazval bych to bezhlavou vírou-nevírou v ateizmus, je to to samý jako bezhlavě věřit v Boha, máš tendenci uzurpovat si právo na to rozhodnout o tom co je nebo není správné-asi bys nikoho neupálil, ale timhle dílem a hlavně svym projevem(ač kultivovanym)prokazuješ neúctu a hloupost, ostatně tihle tvoji nenávidění představitelé současného křesťanství jsou jedni z nejvzdělanějších a nejmoudřejších lidí co v součastnosti žijí a zasadili se o více míru, než na kolik jsi ty pomyslel, za celý svůj život...to že s nimi nesouhlasíš v tom, co věří je pochopitelné...více smyslu by ale mělo si jít vlastní cestou a držet hubu:)

Pohoršit ty, které uráží papežova uříznutá hlava.. S autorit se přece neutahuje

SendiX: neboj, pojmy mám srovnané dobře.. A že kdybych měl více informací se stanu věřícím? Nebo jak jsi myslel to, že nemám dostatek informací?:)
Jsem ateista a jsem proti náboženství. Nevidím v tom žádný fanatismus a rozhodně ne nevyzrálost:) Takže rady, které mi dáváš si nech jako rady pro sebe.

lukasv: je dost smutné, že máš za cíl pohoršit věřící...vlastně mi to připadá debilní spíš než smutné, no offense...pochybuju, že bys přede mnou svojí nenávist k náboženství obhájil, patrně je to spíš nedostatek informací;)...něco jiného je církev a něco jiného je náboženství, něco jiného je církev a něco jiného křesťanství, něco jiného je víra a něco jiného fanatizmus...ujasni si pojmy, pak to zkus znovu, protože tímhle se stavíš na úroveň fanatiků(a říkej jim třeba muslimové, třeba katolící...křesťané), jen vyznáváš ateismus...
já jako věřící člověk, možná i křesťan se necítím pohoršen, jako spíš zklamán, zklamán tou plochostí a...nevyzrálostí?...asi...

SendiX: vím, že tato koláž asi nemá nějaký intelektuální přesah, nicméně o tom, že jsem proti všem náboženstvím obecně bych ti důvody dokázal sdělit (ale myslím, že je dost těžké to sdělit i v tom díle) a nebylo by to jenom proto "že jsou".. V podstatě jsem s touto koláží ale velmi spokojen, účel splnila. Pohoršila věřící (i za cenu primitivnosti a "dětinskosti"). Ale v jednoduchosti a primitivnosti je mnohdy síla.
Nebylo to vyjádření odporu jenom vůči křesťanství (rozhodně ne vůči věřícím lidem), ale všem náboženstvím a především představitelům církve... Mám z rouhání dobrý pocit (..)

dětinské

lukasv: přijde mi to jako taková hrozně plochá kritika, bez nějakýho intelektuálního přesahu...prostě "nemam rád černoprdelníky prostě proto, že jsou"...s tim se nestotožnim, kritika křesťanství by mi třeba i nevadila, ale očekával bych něco rafinovaného s velkou dávkou nadhledu...ne tohle...
navíc křesťanstvem jsi patrně spíš myslel katolíky, já se nepovažuju za křesťana, ale jako obecně věřícího mě tohle rozčiluje svym...jak to nazvat...maloměšťáctvym?...asi...snad mi rozumíš...

michal: a co jako ? kvůli tomu dáváš záporný bod? doufám, že ses za mě i pomodlil..

to mi pripomina serial Father Ted

lukasv: ze tam je jan pavol II

michal: co konkrétně se ti na tom tak moc nelíbí?

-

to si nezasluzi.

obsahově i technicky...

SendiX: proč hloupé?

tématicky mě to naprosto míjí, připadá mi to hloupé

hmmm nějak mne to nebere ... "křeč".