...

-

-

-

-

Ty bláho no:) Jsi šikula a přísný venkov taky :-D

mazec !

ajajaja jaja jaj..

tak todle je mela, nemel bych tu trpelivost...respect

paradne

nějakej pochroumanej hrudníček, ty čáry kolem jsou fajn

za efekt

Araon: jj

Mr.Ch.: Zase na druhou stranu, tech co to pochvali, je tady vic nez dost (bohuzel casto s tou onou nestastnou poznamkou "tohle bych nenamaloval"). Takze je fajn, ze je tu alespon jeden, co do toho drsne (ale fundovane) tepe a pise i CO se mu nelibi. V zaplave kritik typu "to je hnus" a "juuu, to je hezky", je to rozhodne prijemne osvezeni.

mě se to libi

Venkov: heeej... ty ses maslo je na svete aspon jedna vec na ktere vidis aspon nejaky positiva?
Araon: kritik taky obcas pochvali, nejenom hleda chyby... btw. kritizovat je nohem jednodussi nez natacet filmy... proto je tolik kritiku picusku...

tělo super...ale hlava vůbec... :(

marena: Viz: marena:
?

SendiX: souhlas
marena: ramena + kyčle - jsou jak když je obalíš kůží

Mne by asi na prvni pohled nejvic vadil obličej, kterej mi ke zbytku moc nesedi. Kazdopadne, od Venkova prijmy rady, neber vsak v potaz proc ti to vyklada a jakym zpusobem - to bys ho musel zabit Kazdopadne v oku to ma.

I pres to nechapu proc se u tohodle kousku resej takovy ptakoviny, kdyz je to presne jak rika SendiX. Na HA je to dobrej kousek. Horsi kousky by si zaslouzili vetsi kritiku.

tohle mi přijde obdivuhodné !

chyby vidim, vadí mi absence linky, ale na tenhle server je to pořád setsakramentskej nadstandard
zejména pak to jak s tužkou pracuješ je tady uplně vyjímečná věc...dobře!

WoLF: ale ja to neporovnávam s majstrami, to by to dopadlo ešte horšie.)
porovnávam to len so správnym výsledkom v tomto prípade
to znamená, že by to nemuselo byť nijak kresebne vynikajúce, stačila by správna anatómia

WoLF: pretože amatéri, ak sa začnú vzdelávať neskoro, nemusia si zvyknúť na nové vedomosti, očakávania a vôbec prístup, ktorý by mal byť zodpovednejší.

mno vzhledem k tomu kolik toho tu je napsané, si to asi přečtu....
můj pocit z kresby je následující - líbí se mi..moc...jen trochu mi vadí zanikající předloktí levé ruky ;-)))))
jinak fajnové

mamka: podle čeho usuzuješ že se jedná o anorektičku ?

..koukám, že jsem tu včera nebyla a jaká pěkná diskuse...Venkov: máš pravdu, ale někdy jsou někteří tak zahleděni do svých děl, že i když ví, že tam je chyba, tak ji nevidí..marena: mně nejvíc vadí jak ti tam padá světlo - strašně divně.. a pak i když je to anorektička, tak má divnej zadek - koukni, kde máš kyčel a kde hýžděWoLF: aby mohl být z někoho magor, tak musí mít základ (ať noty, nebo anatomii) zvládnutý na 100%

Araon: zkus si to přečíst pozornějc...hm. Dřív než budeš argumenty překrucovat a ty pokroucený pak hodnotit jako hloupý.

ou ta diskuze zní tak strašně uměle a počítačově

marena> tvoje věco sou skvělé a tadle věc je fakt síla! Myslím si, že plno lidí to vidí za 10 a když by se objevil někdo, kdo by mi to začal srovnávat s nějakým světoznámím umělcem, tak ho pošlu někam. Já si totiž myslím, že tydle " postižený lidi " to měli všecko daleko jednodužší, např. Mozart byl švihlej a díky tomu měl dokonalý logický myšlení, hudební paměť, kreativitu, prostě všecko, ale jak s ním může někdo srovnávat dnešní autory? Kdiť byl postiženej!!! TZN. byl sice magor, ale měl to usnadněný. Mnohem větší umění dnes předvádí např. John Williams, kterej svou genialitu získal zkušenostmi.

takže je nesmysl porovnávat to s nějakým světovým géniem, to by pak nedělal nikdo nic! Pokračuj dál, kdyť už teď je to úžasný.

Venkov> jsi šíleně študovanej, občas nestačím zírat, co ty všecko víš. Hele, vysvětli mně, jak se tváříš na to, že někdo skládá třeba skvělou hudbu(maluje, kreslí) bez teoretických znalostí a pak se dá do učení např. na konzervatoř a lezou z něj samý psycho věci a strašně pomalu a už to prostě není vono. Prečo tomu tak je?

jinak ad autor, me se to libi, anatomicky chyby tam jsou, ovsem pokud to nebudes vydavat za lidskou bytost, neni to nic vazneho co by se pricilo fyzikalni funkcnosti.. tak jako tak u tohohle mi ta anatomie vyjmecne tolik nezajima, technicky se mi to provedeni libi a hodne mi to zaujalo. Prostor pro zlepseni? urcite, a spousta, chapu venkova ze da 6, ja mam hodnoty trochu jinak a jakobych daval 8 :-)

venkov: nerikej ze ses dal jeste na stary kolena na latinu

Venkov: v patek vecer ses sam doma, co? to cloveka nabudi psat kraviny, taky to znam ;-) ale v ledascem musim souhlasit..

marena: Tohle je porad dokola. Neustale stejne hloupy argument - nekritizuj, kdyz sam neumis (i kdyz v pripade Venkova je celkem bez debaty ze umi). Znamena to, ze pokud nekdo pise filmove kritiky, musi to byt Fellini? A aby mohl kritizovat obraz, musi byt Picasso? Ble!

brou

Venkov:tak to jsme každý mluvil o jiné... ta zadní má posunutý stín tak že se napojuje na ramenní pletenec někde vpředu ramene.

strácam pozornosť, idem spať, papa

teda *acromialis prirodzene

ono je aj logicky nemožné, že by to S nebolo, pretože clavicula tvarovo prirodzene prechádza z hrudníka a čiastočne opisuje jeho tvar, laterálne teda prechádza do "priehlbiny" a potom zas distálne vychádza v articularis sternalis

marena: ale to je S ako hovädo
nezabudni na to, že to čo tam nevidíme, je napojenie na ramenný kĺb, ktoré práve vytvára to S
a preto je to nevhodná fotografia, snáď si vieš zohnať lepšie referencie

jde o zhruba stejný úhel.. jen tvrdší svělo.
http://farm4.static.flickr.com/3580/3310731728_41af8d0db6.jpg

srandykopec

cutesju: výborne

mna to bavi :)) to co hovori Venkov mi sedi. aj ako laikovi. plus, nespomenul, ze si jej miesto sanky spravil nejaku po-havarijnu gucu

a akurát je toto pohľad mierne zhora, takže by sme po tom S mali s pôžitkom jazdiť
ale tuná sa žiadna jazda nekoná, autor odmietol

moje amaterske oko posudilo ze je to super

teda, predĺžil

marena: ale mno tak :)
clavicula je S aj keby si vzal tú najrovnejšiu claviculu akú nájdeš
okrem toho jej dĺžka je okolo 16 cm a ty si ju absenciou hrudnej jamky, ktorá je veľmi dôležitá ako pri soche, tak aj pri kresbe, vynechal

baví baví.. pokračujem...

Venkov: vím jaký má tvar clavicula, a taky vím že výraznost prohnutí a rotace a je závislá na úhlu pohledu a dopadu světla. Nehledě na to že ženy ji mívají zpravidla míň výraznou než muži a to i v napojení na lopatku. jde tady teda spíš o ono napojení.

Co lidi ještě vás to baví ?

*druhu

"recyklovať", znamená vymýšľať si na základe iného príkladu, ja hovorím len o danom druhe, nie o spontánnom využití naučených prvkov/systému v úplne inej oblasti

môžeš teda ľudskú figúru štylizovať, lenže musíš zachovať jej prirodzenú estetiku,
estetiku, ktorá sa vyvinula z funkčnosti najvyspelejšieho druhu
takže to nie je môj názor, nie je to subjektívny pohľad
je to estetika vyspelého systému, ktorý môžeš recyklovať v inej estetike, ale keď už robíš ľudskú figúru, tak je v tvojom najlepšom záujme, aby si jej dôležité črty zachoval a správne umiestnil

ale isteže nejde o anatomickú štúdiu
lenže,
ľudská figúra ako taká má svoje estetické kvality a tieto estetické kvality sa učíme štúdiom anatómie pokiaľ čo možno najpodrobnejšie, aby naša stavba figúry, ak ju robíme spamäti (a je jedno či je štylizovaná alebo nie) bola čo najpresvedčivejšia, esteticky a výtvarne zvládnutá
ak uberáš z estetiky ľudskej figúry, ako napríklad tým že si claviculu spravil rovnú, tak uberáš aj z estetiky svojej kresby
a tvar claviculy do S je nepochybne oveľa zaujímavejší, že
nuž a keď uberieš z estetiky jedného miesta, tak uberieš aj z estetiky okolia, pretože všetky prvky vo figúre na seba logicky nadväzujú v rámci funkčnosti

Venkov: vyjádřit samozřejmě, jen jde o to jestli má pravdu. Názor ne,
jen relevantnost tvojí připomínky .AD elementární anatomie - nebyl záměr udělat naprosto přesnou anatomickou studii. navíc nejde o reálnou postavu... podíval jsem se na tu tvou lebku a napadlo mě jak by asi vypadala aplikovaná na ten předchozí portrét co jsem publikoval. a co myslíš sedí ?

Venkov: ted si to jen potvrdil :P

ale už idem, doktor mi predpísal stanovený čas, ktorý denne môžem stráviť na humáči, inak to destabilizuje moje zdravie

Venkov: kdyz ty vzdycky rikas jak ma co vypadat, jak se ma pracovat s jakym nacinim. Vzdyt to tak vzdycky nemusi byt. Uhel ma byt takhle, tuzka ma byt takhle. Je to strasne upjaty..... Vsichni lidi tu treba nestojej o to delat to jako se to vyucuje na AVU. Treba to delaj podle svyho.

Freezer: netrep blbosti

marena: ale prosím ťa, sochár nemá skúsenosti na to aby sa vyjadril ku kresbe? :) A ktorá z pripomienok, ktoré som uviedol sa ti nezdá? To sú základy anatómie

neverím že by si skutočne bol taký hlupák aby si dokázal posúdiť môj názor na základe mojich prác, veď sme nebavíme prvýkrát a myslím že si inteligentný človek, len asi nie si zvyknutý na kritiku
na škole vám nekritizujú zlú anatómiu? Zrejme ju ani nevyučujú ak je výsledok takýto

nuž ale ak chceš referencie, tak tu máš http://www.humanart.cz/soubor.php?u=1255&f=lebocko.jpg
a nedokončená hlava http://www.humanart.cz/soubor.php?u=1255&f=caesar.jpg

aurelia: jop, podle venkova je jedinej spravnej nazor ten jeho i v naprosto subjektivnich vecech a jeste je zvlada podat s tak krasnou aroganci, ze se divim, ze se divi ze to pulku lidi akorat nasere :)

Venkov: zatímj si mi ty nedokázal že na to máš zkušenosti.

ja sa dám presvedčiť veľmi ľahko
ak niekto dokáže, že nemám pravdu
ale nepamätám si, kedy sa tak naposledy stalo
proste si dávam pozor na názor a nevyjadrujem sa, keď som si nie istý, že to čo hovorím je v poriadku
takže sa dokonca aj k niektorým veciam nevyjadrujem

Venkov: do sprchy?

aurelia: choď sa prejsť aurélia

Venkov: hej. ale tak, proste, všetky tie súvislosti... že sa nedáš presvedčiť inak než ako tak, že sa ti všetci podriadia a nebudú vykazovať odborný odpor...

ďurček sa vyjadroval elementárne predsa, aby všetci pochopili

Venkov: Ivan. začínaš pripomínať ďurčeka...

Lukas_87: parafráza...

marena: tvoja reakcia má emocionálny podtext prejavujúci sa zbrklou tvorbou viet s chybami v interpunkcii a nepriamou reakciou s invektívnym podtónom
alebo je to rozhorčená reakcia alebo ťa práve tesne minul vlak

Venkov: choď sa prejsť ivan.

Venkov: no a rozvinuleo se nám to v pěknou debatu.. tak proč máš pocit že jsem rozhořčený?

marena: kto sa začína pochybovať o kom? :) Tužka môže mať rovnako jemné prechody ako uhoľ, ich porovnanie je teda na mieste
nevýhodou tužky oproti uhľu je len tonálny rozsah, keďže hĺbky má vyššie

Venkov: to ale nejsou tvoje práce...
..a pak sám přece zmiňuješ jak důležité jsou sovislosti..
a to srovnání tužky s uhlem, začínám o tvích zkušenostech v téhle oblasti pochybovat.
Vždyť práce s uhlem má spíš charakter malby než kresby.

chápem tvoje rozhorčenie, (alebo sa tak budem tváriť) príde sem človek a dá ti o štyri body nižšiu známku ako ostatní. Lenže z technického hľadiska si to skutočne nezaslúži viac. A keď ti niekto vie povedať prečo, tak by si si toho mohol vážiť viac ako reakcii typu " "

(to samozrejme nie je odo mňa)
detaily sú nepodstatné? ale ja sa nebavím o detailoch, ale o elementárnej anatómii
a tohle by neuměl napsat kdejaký všeuměl, ale len človek ktorý vie o čom hovorí a aké sú možnosti
nebuď naivný

a aby ľudia vedeli ako vyzerá kresba za desať http://www.does.ch/largolicious.php?img=handarbeit/dorian-seneca.jpg
http://www.does.ch/largolicious.php?img=handarbeit/dorian-tobias.jpg
je to síce robené uhlíkom, ale podobný výsledok sa dá dosiahnuť ešte ľahšie tužkou
a môže tam byť kľudne aj priznané línie, ide o úroveň

Venkov:no pokud se hodláš se mnou bavit o linii a její intenzitě,Tak by jsi mi měl ukázat nějaký příklad. Z vlastní ruky samozřejmě , abych vůbec začal uvažovat o tom že bych měl tenhle argume vůbec brát na vědomí. Tohle by přeci mohl napsad kdejaký "všeuměl superman".
ostatní jsou detaily v tomhle případě naprosto nepodstatný.

ano, ivan si koleduje o nakopanie do glutea maxima...

to je bez predlohy?

mno, má to svoje chyby, zadok by mal mať výraznejšiu líniu, pretože leží v tieni
sklon ohanbia je predčasný, resp. napojenie ľavej nohy príliš vylieza
hrudník je plochý a oblasť okolo trapezia by mala lepšie kopírovať lopatku, teda lepšie povedané, tu to vyzerá tak, že tam žiadna lopatka nie je
claviculy nie sú zahnuté ako majú byť, ich zahnutie je smerom laterálnym dorzálne, to spôsobuje zlé umiestnenie prsníka (jeho začiatku)
absencia hrudnej jamky
tvár nie je presvedčivá, resp. oblasť okolo úst je nezvládnutá

ehm...cítím se méněceně :)

vážně mě to baví. ty vlasy se hezky vymykají. a líbí se mi formát. -

marena: hej, len som tým myslela, že sa mi to páči, aj figura aj spejs, ale ten spejs ovšem viac (má takú štruktúru trenia)

oh, skvělé--- dost detailu i dost jemnosti

aurelia: oni to vlastně tak úplně vlasy nejsou, teda né úplně. No na takovýhle tisk bych potřeboval místo jehly tak 100 hřebík ta figura je vpodstatě v životní velikosti..

hm, tie vlasy mi pridu jak dinosauri paroh, zato spejs okolo vyzera fajn, jak sucha ihla, nebo tak niečo...

prima