Z červené zrozený

Venkov: To jsem rád, že má slova mají sílu tě dojmout.

ale keby ste mi dali polhodinu a kváder hliny tak z toho spravím fí avtomobil
za peniaze akoinak
musím mať na zákusky

mnoa technicky je ťažko nezvládnuté, to snáď vidí každý, okrem toho že návrh nie je zaujímavý ničím

Yuchi: ty ma dojmeš svojimi pojmami

Vidíš a já diskutuji, taky... Pokud máš sílu na kritiku jiných, tak by jsi měl mít sílu i na kritiku své osoby. Pokud ji nemáš, tak narazíš. Já hledám to co je ukryté v síle osobnosti a díla samého. Ty hledáš oportunismus a názorovou blamáž. Ty ho komplikuješ jiným a sám vše schováváš za nekomplikovanou cool osobu, co je nad věcí. Marně doufáš. Pokud jsi byl zvyklý na pohodu svých děl bez kritiky a sám jsi byl troufalý kritizovat jiné, tak lítost je to pravé slovo co se pro tebe schovává. Já si život nekomplikuji, já ho pouze komentuji. A pokud se tě komentář zdá býti komplikací, tak opět slovo lítost nad tebou je na míště. A dojmy jistě skrývají pojmy a většinou dojmy jsou tím pravým smyslem věcí diskuzí v umění.

Yuchi: myslim, že si pletete pojmy s dojmy člověče a opět hledáte něco tam kde nic hledat nemáte...příliš si komplikujete život, tak ho prosím...nekoplikujte i mě.)...já pouze diskutuji a píši svůj názor, to jestli někoho zajímá nebo ne, je mi jedno...

SendiX: Tak konec, něco není v pořádku. Sám nejsi nic, než fotograf šatstva, ale kritik jsi bez lázně a vany...hmm, hodně silné sousto. Pane, zaměř se raději na zdokonalení svého díla a následně na kritiku jiných. Máš reakci pod svou fotografií, ale po přečtení zde tvých (neodvažuji se napsat velké T) kritik, myslím, že soudnost není u tebe slovo vhodné adresáta.

kluci a auta:)

TeaPod: teď zas nechápu já tebe:D

Ty jo, nechápu. Cíl a celkové pojetí? Záměr není citit, a v pastelu to vypada lip? Ty vole já jsem overworked.

imho rači budu zvládat excelentně řemeslo a budu nestrannej než se lišit pomocí...ničeho...

TeaPod: no tak jasně, ale rozdíl je v nějakym cílu a celkovym pojetí ne o zjevnym nezvládání vjecy, to bys snad měl umět rozlišit:)...kdyby v tom byl cejtit ten záměr tak je to hned vo něčom jinom, jenže takhle v pastelu sem viděl spoustu excelentních návrhů...a vypadali prostě líp:)

SendiX: A podle mě, vůbec nemá smysl dělat koncepty tothoto typu, jakože auto. Musí to mít nápad, něco zajimavého, toto je jak reflexe tyvole moderní doby. Jako kdyby byl článek "koncepty automobilu let 2000" tak by tam šoupli tvojí kolatou, protože v ní není nic a je průměrná a nestranná.

puk: ok sem si to myslel...tak teda za mě nezvládnutá perspektiva, těžkopádnost v projevu, hrubá linka, kontury jsi měl podat víc s citem...koncept musí mít nějakou vypovídací hodnotu...podle mě:)

TeaPod: nj mas to v maliku

http://farm4.static.flickr.com/3024/2797567776_895453063f_o.jpg
kapo to chce pořádný rendr

s Inel máme jen společný počítač, stala se chyba, myslím, že naše styly jsou tak odlišné, že to musí být každému jasné

hanuman:

SendiX: taky to nechapu... jako by tu mel/a 2 profily a ted se prokecl/a ?

inel: to psal autor nebo kdo?

Myslím, že hodně dobré dílko. Barva zbytečně nezabíjí původnost modelu. Skvostně přechází v pozadí a nabádá diváky k pocitu...je to realita či pouze sen?

děkuji za názory, můžete mi něco napsat víc k té nezvládnuté technice

Mně se dost líbí barevnost :)

stejně všecky ty nové modely(celkově) na auta sou také jednaké...

slabota...pro mě osobně stejná slabota jako to předchozí...návrh sráží zejména nezlvádnutá technika...

To předchozí je nesrovnatelně lepší. Jak v invenci co se tvarů týče, tak prostě i ta kresba je nějak pohlednější:) Tohle mi přijde docela nuda.