Gia

Bigfoot: Možná to vyznělo jinak, ale ono by to i s mnohem větší hloubkou ostrosti mohlo působit stejně, nebo možná i intenzivněji. Každopádně bychom asi opět narazili na můj názor, že použití malé hloubky ostrosti je v naprosté většině případů, není-li technicky možné snímat jinak, manýrou.

jo !

-

Mně to přijde docela fajn. Líbí se mi stín ruky, výraz, modelka, kompozice, jakkoliv nesouhlasím s výrokem autora, příliš silným na to, jak málo uváženým: s vydáváním řemeslné kvality za přežitek. Pevně věřím, že tomu tak není a nebude. Sdělení, působení a technické zpracování jsou nutné složky každého kvalitního díla, jakkoliv, má-li něco scházet, taky nejsnáze odpustím nedostatky v řemeslném provedení.

docela se mi to líbí, nicméně nechápu, proč jsi chtěl mít oči neostré a pusu ostrou..
výrok "ok, ostřil jsem blbě" bych třeba bral :)

je to dobrý..moc :)

-

-

-

-

-

Nechci se Tě dotknout, ale řešit neustále technický zpracování na úkor působení fotky už mi připadá poněkud...zastaralé.;) Chtěl jsem to mít takhle "neostrý", chtěl jsem, aby ty oči celkově zapadaly - šlo mi jen o pocit, jaký ta fotka může vyvolat.;)

nechci se tě dotknout, ale tohle je ukázkovej případ, kdy by vůbec neuškodilo clonit na f/8. neostrý oči jsou navíc, sic ve stínu, dost blbej detail... takhle nízká hloubka ostrosti ostatně zbytku nepřidává žádnou signifikantní kvalitu.

-

-