...

Lukas_87: "stačí trochu míň chlastat a kupovat míň hardů/šminek/jinejch_krámů a hnedka se peníze na filmy najdou.", "najdi si práci, hysterko" ??? Nepřeháníš to trochu?

-

-

ale no tak děti. Fotit na film opravdu není otázka peněz (byla jsem, jsem a asi i budu chudá jako kostelní myš)Je to pouze otázka rozhodnutí. Mám s tím čerstvou zkušenost a je to prostě fakt. Naopak tím, že jsem přestala fotit na digitál jsem získala spoustu času, protože nemarním čas s promazáváním a upravováním desítek zbytečných cvaků a tím pádem má čas přivydělávat si jak to jde. Těším se z každého políčka filnu - vyvolávání a scanování jsou vždy malé vánoce. Takovou radost z focení a fotek jsem s digitálem nikdy nezažila.

S upřímným srdcem a dobrou vírou a přáním všeho dobrého ti Mood doporučuji to zkusit. Přinese ti to mnoho radosti, která se penězi vyčíslit nedá.

mě spíš přijde, že ste idioti vy. pořád ještě nechápete, že nekomentuju Mood a její finanční situaci, ale pouze rozporuju obecně zažitý mylný tvrzení, že je analogová fotka drahá. ne, není. a ve srovnání s digitálem, kde je "potřeba" každý 4 roky updatovat foťák kvůli tomu, že "morálně" zastará (ok, já to nedělám), je focení na film vyloženě levný. teda, pokud zrovna člověk nemá nutkavou potřebu nasnímat během jednoho odpoledne dva a půl tisíce cvaků/sraček, žejo.
fotka na film v takový kvalitě, jakou se tady snaží kdosi dostat z digitálu, je velmi, velmi levná, tečka.

Mood: najdi si práci, hysterko.

janick: je mi jedno, co si o mě myslíš.

Lukas_87: Ak sem pridáš ešte jedno slovo, tak si o tebe už budem vážne myslieť, že si totálny IDIOT a to by si predsa nechcel, že?

Lukas_87: Naposledy tě žádám abys nestrkal nos do něčeho čemu nerozumíš! To s čím já mám možnost fotit je památka na někoho, kdo už tu neni a zrovna TY nemáš absolutně právo to jakkoli komentovat!

Mood: závidím ti kapesný... to jsem já nikdy neměl, nikdy.
máš foťák za nějakejch 10 k, makroobjektiv taky za 10 k (co sem tak sledoval ceny posledně a nekoukal po bazarech)... to když srovnam třeba s Maab, která má foťák za 400 kč včetně objektivu - já ti nevim, mě to při jednom filmu měsíčně (vč. vyvolání a scanu) vychází na pěknejch pár let analogovýho focení.

víš já prostě nechápu, proč ty snímky protahuješ filtrama, který ti z technicky naprosto dokonalý fotky dělaj něco, co se má podobat poprasený a zaprášený fotce z filmu, kterej ještě k tomu mrví barvy. to mi prostě fakt přijde jednodušší si koupit foťák s plastovou čočkou a filmy (vč. volání) mít z DM, kde ti to ty prasata protáhnou po vyvolání po podlaze zadarmo a autenticky.

-

Mood: rádo sa stalo, ale už konečne niečo poriadne nafoť!

janick: chickenking: díky za komenty i za projevený názor

Fotka docela fajn, líbí se mi tonalita, ale je fakt, že ten přehnanej záměr tomu dal na zadek. Příště to dej bez těch teček a jak řekla Tyet-víc přemýšlej nad ořezem-zbytek OK.

janick: -reaguji na posl koment

Lukas_87: Človeče, ja teda neviem, či zrovna ja mám právo niekoho napomínať, ale toto by si si naozaj mohol odpustiť, aspoň základná slušnosť by bola namieste. V poslednej dobe nejak často spomínaš podmienky v akých pracuješ. Myslíš, že to tu niekoho zaujíma a že to má nejaký súvis s fotkami, či už tvojimi, alebo ostatnými?

Lukas_87: Mě živí na studiích máma, která si nemůže nijak vyskakovat, jsem ráda za kapesný 500, který stejně povětšinou padne za jídlo. S tím chlastem apod to jako soudíš podle sebe?? Nebo kde vůbec bereš tu drzost někoho takhle komentovat? Na fotky si měj kecy jaký chceš, ale když někoho neznáš a absolutně nevíš nic o jeho životních podmínkách tak si ty blbý žvásty ušetři. Škoda, že tu neni IL - mám tě plný zuby! Dál se k TOBĚ neminím vyjadřovat!

Mood: le pardon, ale na analog sem schopnej prohnat klidně dva filmy měsíčně a to mám měsíční čistej příjem 2000 Kč (ted teď už ne, teď už je to lepší).
stačí trochu míň chlastat a kupovat míň hardů/šminek/jinejch_krámů a hnedka se peníze na filmy najdou.

ten jakožeanalogovej filtr je příšernej.

prepáč, celkom som zabudol

Snaha o sprasenie digitálnej fotky, aby mala look klasickej je v tvojom prípade celkom márna S tým majú obrovské problémy aj ľudia, ktorí s tým už majú isté skúsenosti. Ideš stále iba po forme, snažíš sa ju prehnane zdôrazňovať a to podstatné, o čom fotografia je a má byť ti ale celkom uniká. Škoda.

Mood: no a já říkám vykašli se na to - úplně :)

davidBray: to jsem nikdy neřekla-kdyby sis můj koment přečetl pořádně zjistíš, že naopak řikam, že se to snažím zkorigovat, že ještě neodhadnu sílu!

čím víc bordelu na fotce tím víc analog? vykašli se na to

v tomhle případě bych asi ořízla pravou stranu než přidávala oblohu, ale neviděla jsem originální snímek, tak nemůžu soudit; vůbec nejlepší je to vyfotit rovnou tak, jak to zůstane, ale mně se to taky pokaždý nepovede...
s těma texturama tě úplně chápu, protože já jsem je před pár lety dávala úplně všude a divila jsem se, proč mi kvůli tomu nadávaj :) podle mě to chce prostě jen čas a člověk pokud není úplnej ignorant, tak se pořád posunuje a učí

Tyet: Příště nechat tedy víc oblohy?? Jo tu texturu se pokouším trochu zkorigovat...upřímně-dávat ji budu, jen ještě špatně odhaduju tu sílu, jako "menší" jsem si přála analog, ale s ním bych si na moje poměry moc nezafotila, takže se toho stárnoucího dojmu snažím docílit jinak. Mam pocit, že už jsem teda aspoň pochopila, že to nejde jen texturou, ale že tomu musim přizpůsobit i okolnosti např světlo apod-teda aspoň doufám
Díky za koment:)

hezký, ale ten formát působí nevěrohodně, řežeš ty svoje fotky hlava nehlava :) a s těma texturama bych byla zdrženlivější