...

-

Mi se líbí...

Mood: to mě skoro až mrzí, že sem si vůbec dovolil vyjádřit svůj osobní názor...
snad tedy jen stručně:
1. "tady smí napsat svůj názor jen někteří" wtf?
2. "fleky o kterých mluvíš, pokud sis nevšiml zrovna v téhle fotce nejsou" máš ho pod tim přednim sloupkem, rozostřenej, odrazem od zadních skupin čoček jako reflex z odlesku od masky snímače.

a vlastně vůbec - to co píšu o efektech, je obecný tvrzení který se netýká konkrétně jen a pouze týhle fotky (která je zatím z toho posledního myslím výrazně nejlepší ve srovnání s ptákama teleobjektivem a psem v nečitelný kompozici) a je to platný tvrzení, jehož pravdivost již byla ověřena poměrně dávno, a to sice v době, kdy se fotografie odprostila od balastu pikturalismu a začla se hledat cesta, jež byla fotografickýmu médiu skutečně vlastní a odlišila ho od malby. nemá smysl, abys na to reagovala rozporováním, to ti nijak nepomůže.

a vkus do toho nepleť - jak již jednou dokázal Kant a Hume, vkus není individuální. může ovšem být špatný a dobrý, avšak vždycky se vztahuje ke kulturnímu prostředí a vkusový soud je obecný. to, co tu jmenuješ, považuj za osobní preference. z hlediska fotky to ještě není výrazově zcela vyzrálé, ještě potřebuješ omezit některé rušivé prvky v obrazu a trochu víc kočírovat perspektivu v danejch kompozicích. ale na to dojde, a já věřím tomu, že se můžu časem společně s ostatními těšit na opravdu dobrý fotky od tebe.

Lukas_87: To je ale právě ono....tady smí napsat svůj názor jen někteří. Ty fleky o kterých mluvíš, pokud sis nevšiml zrovna v téhle fotce nejsou,protože jsem uznala, že je to přehnaný. Celkově jsem se pokusila vynechat veškerou úpravu. Zrovna tahle fotka, jak je vyfocená, tak je zarámovaná a tím to hasne. Takže co se týče přehnaných úprav-to jsem se chytla za frňák a uznávám. Ovšem to co tu momentálně kritizujete vy, to už nejsou chyby ve fotce, to už je vyčítání určitého osobního vkusu, názoru, pohledu....opakuju to asi do nekonečna, ale kdyby jsme měli všichni dělat stejné fotky, tak tu bude dost nuda. Stejně jako mě nijak neosloví syrovost ve fotografii, předměty okolo, který prostě ten pohled ruší, zašedlost bez jakýkoli myšlenky. Toho je na světě dost a nemam zájem to mít ještě na fotkách. Já ovšem ale netvrdim, že sjou takový fotky špatný-pouze říkám, že to není můj vkus. Pokud má někdo pocit, že tedy miluju kýč-je to opět jen jeho názor. Zrovna to, co jsi jmenoval-růžovoučcí koníčci se srdíčkama, to je přesně to co nesnášim a že toho kolem v tomhle období zase bude až až :(
Protisvětlo, hloubka ostrosti....to jsou prostě věci který takhle vyfotim, nijak to nezdůrazňuju-prostě se mi to líbí a nevím k čemu jsem si tedy pořizovala foťák který to dovede, když bych to potom měla oříznout (tím myslím hloubku ostrosti, kvůli které jsem si extra kupovala objektiv který může mít F2.8).

Ano, počítám teď s řečmi typu-to nemá cenu, jak jsem nepoučitelná atd, ale je prostě rozdíl vytýkat chyby a vytýkat vkus člověka.

Mood: cukrkandl sou ty efekty (v rámci výtvarnýho pojmosloví), co máš na posledních skoro všech fotkách. protisvětlo, lensflér, zdůraznění hloubky ostrosti... za efekt by se dala považovat i ta zdůrazněná/komprimovaná perspektiva. a tyhle efekty dohromady v daný situaci bohužel fakt těžce tíhnou k růžovoučkejm koníčkům se srdíčkama, co se většinou kreslej na pouťový atrakce.
nezlob se, muselo to ven. možná sem na to přecitlivělej, možná to tak vůbec nevnímáš, možná to tak není. to je fuk. svůj názor jsem napsal.

Cukrkandl v tom moc nevidím, spíše falické symboly. Kůň, dva sloupy-zcela zřejmé. Ale nemusel to být záměr, v tom případě pardon. Srovnal bych horizont, oříz hlavně dole a vlevo, aby zmizel levý sloup. Dva už jsou příliš.
Obecně mi připadá, že u svých fotek asi záměrně pěstuješ určitou nehledanost, ale nemusí to být vždy ku prospěchu.

škoda, že se ti tam připletl ten kůň, mohla to být pěkná fotka sloupku

Mood: po takejto odpovedi sa ťažko hľadajú argumenty , zrejme hrá na týchto fotkách dôležitú úlohu neostré prázdne popredie ...

Mood: tím pojetím, hlavně posunem barev (všechny tvoje poslední fotky jsou úplně stejně barevný), je tam zbytečně moc země, základny, osobnost toho koně se rozplynula v nějaký symbolický romantický obrys v zapadajícím slunci. Mně by se líbilo jít k němu blíž zleva, podívat se na něj, co tam dělá v tý zimě, jestli našel něco k jídlu, jak se asi má, jak se tváří :) ale to už by nebyla tvoje fotka a já tu vlastně celou dobu vyprávím o svým pojetí, ne o tvý fotce, zkrátka a dobře, ze všech těch důvodů, co jsem popsala, je tohle pro mě osobně nezajímavá fotka. Ať se daří, pěknej večer.

janick: Tyet: Lukas_87: Tak je pěkný nachytat koníka při tak pěknym světle, ale zároveň je to cukrkandl-čím jsem z toho udělala cukrkandl? Tím, že jsem tomu dala rámeček?

Na fotky na výšku mám krapet jiný názor, už z toho důvodu, že tam mám určitou hloubku ostrosti, která by úplně ztratila smysl, kdybych to ořízla.

-

janick: hej. ono ostatně většina fotek na vejšku tady nemá smysl...

to je hezká příležitost, nachytat takovýho pěknýho koníka v takovým příjemným světle, nelíbí se mi, jakej jsi z toho udělala cukrkandl

okrem toho, že mi to ako fotka nič nehovorí, nie je tu vhodne zvolený formát, rovnako ako pri predošlej so psom, spodok môžeš kľudne odrezať a urobiť z toho štvorec, takto na výšku to nemá zmysel.

-