autoportrét

-

-

-

-

-

bosambo: Jak už jsem řekl, je to v pohodě, upraveno šikovně.

bosambo: covece, jsem asi natvrdlej :D...vidim ze soska je zinvertovaná..tak jsem si to zinvertoval cely :D...http://humanart.cz/soubor/884/soska.jpg...nicmene si myslim, ze svetlo je tam dobry...na originalu je to hold vypaleny do cerna..ale je dobrej ten kontrast mezi soskou a rukou a kdyz to ma napad, tak super...

-

Kluci, opakuju, celá pravá ruka je taky negativ, dá se vůbec mluvit o přepalu?
mikimaus: petrkell:

Mně to bídný nepřijde, naopak přibližuje se to k dokumentu i když je to upravované, Výřez je v pohodě záleží jenom na autorovi co chce vypíchnout, světlý loket vyvažuje negativ sošky, myslím si že je to také trochu o toleranci, níže jsem řekl je to o něčem, na rozdíl od některých fotografií které se tady prezentují a nemají ani základní technické parametry o obsahu ani nemluvě.

tou kritikou se tolik neřiď, musíš být v první řadě sám spokojenej-to je důležitý...časem, až pár fotek nafotíš, tak sám zjistíš, cos tehdy udělal špatně...mě ta fotka špatná nepřijde, pokud bys ji například použil jako profilovku do svého sochařského portfolia, bude to dobrý žejo...a nikdo nebude řešit, jestli máš přepálenej loket...

bosambo: Hele, když vidim, že to vypsali ostatní, tak se už neopakuju, takže třeba komentář Tyet. ;)

Ty ne?
malinovka:
Ale vážně, raději bych kritiku (i negativní)...

koukam, že skoro všichni tady dole maji z tebe orgasmus :-)

technicky se mi ten převod fakt nelíbí a hlava je řízlá moc. jinak prostě souhlas s Tyet.

taky nechápu, proc se tady resi nejaky technicky zpracovani, tohle přece neni žádná produktovka ani reklama..krom toho na tom technicky nic špatně nevidim, je to ostré tam, kde to má být ostré..to snad ani technicky nejde, aby byla ostrá hlava a ruka, když jsou v jiné vzdálenosti, vlastně i díky tomu to nepůsobí placatě..proč u té fotky řešíte přepaly, to mi připadá jako "přečet jsem si na internetu že přepaly jsou špatně, takže je to špatně"...kašlete na technicky zpracovani, důležité je, jak ta fotka působí celkově...
jedine co bych vytknul je, jak pise tyet, že ruka je oproti hlavě prilis vyrazna, ale myslim, ze pokud by se nějak sikovne orizl ten bily loket, bylo by to v pohodě...

Mne osobne tie mensie technické nedostatky vobec nevadia. Na takýchto fotkách je najdolezitejsíie posobenie celku a samotný výraz a ten je tu v poriasdku, to zaujatie je dost zretelné. A tiez tu dobre funguje a posobí väzba medzi tvorcom a jeho dielom, zvýraznená vyssím kontrastom. Netreba to asi prílis striktne posudzovat iba z technickej stránky, ale je celkom mozné, ze niekoho to moze rusit viac.

Fajn feedback, dík. (Hlavu jsem ořízl proto, aby nepřeřvala celou fotku, kdyby bylo dláto celý, vše by padalo doleva a ta spodní skrumáž včetně světlýho lokte je bohužel důsledek toho, že horní ruka je hozená do negativu - tolik moje pohnutky)
Tyet:

Mně to přijde fotograficky dost bídný, samozřejmě model je třída a jeho práce taky, ale to se tady nehodnotí. Svítící soška je fajn nápad, ale mně moc tahá oči ten rozmazanej a světlej loket, co se mi taky nelíbí, je málo prostoru pro tvář, výraz. Působí to na mě tak, že jde o výřez z momentky, že nikdo nepřemýšlel nad kompozicí (ořez čela, spodní skrumáž druhé ruky, dotyk dláta..). Kdybych měla hodnotit fotku, dala bych asi 4 body z 10. Ať se daří! :)

bosambo: díky za vysvětlenou. Sošku jsem pochopil, jen mne překvapila tonalita ruky a ostrost lokte. Jinak jse to fakt výborná práce

Já vám to přiblížím, je to jeden snímek, jen pravá ruka a socha jsou negativem.
pwerner: StefanVaclav: cutesju: vodicka: I-Ionza: janick:

Keď sa to tu už tak podrobne rozoberá, tak potom asi jediný problém tejto fotky okrem spomínanej technickej stránky je trochu pritesný orez, kvôli ktorému chýba na zábere prepojenie ruky s telom a to potom pôsobí ako by tá ruka bola nezávisle na tele - teda dodaná fotomontážou. Ale je celkom možné, že to aj tak bolo urobené.
Podľa mňa je ten kontrast medzi tvorcom a soškou primeraný, ak by to bolo nevýraznejšie, asi by tá väzba trochu stratila na pôsobivosti.
No a poserovia si môžu zase zgustnúť na mojom komentári

vodicka: souhlas

Já nenabídnu nic odborného, snad jen co mi na pohled nesedí:

- ruka opravdu vypadá jako by tam byla vsazená v PS
- přisvětlenost té sošky sice vytváří kontrast s okolím, ale jestli ne až moc
- přepalů tam vidím víc (nos, spodní paže, soška)

:)

bosambo: Trošku som to skorigoval, ale je to smiešne, baviť sa tým mínusovaním. Tých poserov - srandistov tu bude asi viacej, pri mojom komentári sú až tri mínusy.

Hele, ty POSERO ANONYME, je to vše na co se zmůžeš? Kladnejm hodnocením dávat palce dolů a naopak? Překonáš svůj komplex, nebo se tak za sebe stydíš? Já kritiku, i negativní, zkousnu.

S tebou souhlasím, taky bych raději nějakej rozbor než body vodicka:

Yes, ten pán sa mi paci, aj ruka, aj ta soska v nej a kvalitu fotografii akosi hodnotit neviem, takze body proste davam, ked ma nico zaujme a táto jednoznacne zaujala. paci

32.8 bodů? Nic proti nikomu, ale co je na tom dobrýho? Obličej a vlasy (ale to je o osobě, ne fotce), dobře, ale jinak? Jen se ptám, fotograf nejsem.

-

to je frajer

ta ruka je tam dolepená?

-

-

-

-

-

ale jinak čoveče koukám že je to tu samej slepejš asi

-

-

*

bosambo: neviem, co by tu bolo mozné kritizovat, tá fotka je dobrá kompozicne, výrazovo (to hlavne) a aj svetelne. Len tak dalej! :)

-

děkuju, děkuju Okilok: pwerner: petrkell: J.K.: janick: - jsem doufal od tebe v širší kritiku, přece jen jsem začátečník

bosambo: joooo to nevim

ani nevím jestlis byl jedinej kdo hlasoval pro moje přijetí coby fotografa, dá se to dohledat? TRMAN:

tak vidíš že ti můj zásah pomoh

-

to sa ti fotí - taký charizmatický model :)

Konečně fotka o něčem

Krásný kontrast.

-