Jde to Dobré Wow!
O - Fotografie - MaComiX
MaComiX

MaComiX

Marek Černý
  • 13.3 bodů
  • 75 komentářů
  • 6 hodnocení
  • 1 hodnocení neregistrovanými
  • 10. února 2009, 10:34
  • 2802 zobrazení
  • 0 oblíbené

Informace, poznámkyZobrazit dílo na samostatné stránce

z ruky, spis takovej test objektivu (:

Použitá techhnika, software

Nikon D90, Nikkor 10,5 mm
Pro přidání komentáře se přihlaste.
Vignette
kvalita komentáře: 0 Vignette 11. února 2009, 13:20
2 :)
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 22:51
Lukas_87: jj díky, ale čekovat to začnu stejnak až po příští vejplatě, čili za měsíc:P
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 22:05
filipha: inu každý sme nějaký:jo:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 22:04
Lukas_87: chtěl bych se vejít do trojčičky...a pokud možno k tomu mít nějakou pětatřicítku nebo něco vo chlup širšího ale zase ne moc...vidim to tak, že vobejdu bazáče po praze a udělam si průzkum, ale kdybys o něčem věděl byl bych vděčen, bo tu mojí prakticu bych nejrači zahodil a z dědovo odhadem exponujícim altixem se toho taky moc nenadělá:)))
filipha
kvalita komentáře: 0 filipha 10. února 2009, 22:02
SendiX: Lukas_87: vy ste neni onanisti, vy ste ananisti! :jo:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 22:00
Lukas_87: hm takže to nepřipadá v úvahu:D...to je moc...sem přemejšlel kdybych sehnal nějakýho pěkňoučkýho pentaxa Ačkovýho a nebo toho Canona A1, něco v tej cenovej relaci, nechci utrácet zase moc, nejsem onanista:D
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 21:57
sajmon: ja jsem se nevnucovala,jen jsem uvedla ze na cesty mi prijde lepsi sirokac nez dvoustovka,si to precti.cituji:
a nejsou na cestu lepsi dve,tri zakladni skla? Kdyz uz se clovek muze tahat s dvoustovkou tak muze i s sirokacem a padesatkou
a navic to bylo urcene lukasovi
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 21:52
Lukas_87: sráči:D...ne tak hele dostal sem přidáno tak příští měsíc chcu něco pěkného koupit, jen ještě nevim co:D...co koštuje taková eftrojka?:P
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. února 2009, 21:48
všichni nikonisti si furt jenom honěj triko a hovno:che: ...ale teda ta F3 by se mě taky líbila:D:D:D
sajmon
kvalita komentáře: 0 sajmon 10. února 2009, 21:27
Denisa: :che: :che: ani jednim slovem sem neřek, že je to špatný sklo. Mě jenom přišlo vtipný jak tady Mishka a Lukas řešili objektivy a ty ses furt vnucovala s tim svym sorry ale přišlo mi to trošku dětinský, něco ve stylu hele holky koukněte co mi máma koupila (předem prosím ušetř me poznámek typu vlastnoručně sem si na to vydělala, je to jenom pocit)...
Lukas_87: A díky komu ho mam :love: :love:
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 20:29
MaComiX: :) Tu diskuzi jsme tu spolu zacli my dva mezi sebou a jeste pod Tvou primenou fotkou, takze.. diky za azyl i komenty! :hi:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 20:22
Mishka: mne nedekuj, koukam ze mam mezery (:
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 20:18
Panove, uprimne dekuju za prinosnou diskuzi a odkazy. Brzy to rozlousknu, mozna se jeste soukrome na vas obratim s nejakym pripadnym dotazem. ;) :v10:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 20:05
Lukas_87: rikam muj top, takze s tim si proste vystacim/bavi me s tim fotit
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 20:00
MaComiX: tojo
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:54
Denisa: u me na kinofilmu je 50ka stejne jako u tebe porad 50ka (:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:48
Denisa: bavila jsi se o nej objektivu co kdy Nikon udelal (:
ja mam jako top 50 mm 1,4 i 1,8 a pak 10,5 mm ve 2,8 :jo:
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:46
MaComiX: u mne na fx je spis ale ekvivalentem 50tky petaosumdesatka
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:45
MaComiX: tak ja jsem se bavila o sirokaci.Padesatka je jasny ze je to zaklad naprostej.Jinak mrtkni na nej tu
http://www.kenrockwell.com/nikon/1735.htm
je to fakt spicka co se dela uz skoro 10 let
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:43
Denisa: treba pevna padesatka je na tom opticky daleko lip a stoji o 19k min (:
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:40
sajmon: to zes poradny sklo jeste nedrzel v rukach neznamena ze to tak neni
mimochodem,precti si nekdy neco treba od kena rockwella ? myslim si ze se tam zrovna takto o 17-35 vyjadruje
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:38
MaComiX: dekuju. ja se toho Nikkoru zatim porad nevzdavam. pokud ale objevim rozumnou alternativu a jeste treba levnejsi (viz. ten Lukasum Tamron), tak samozrejme budu rada a muzu treba usetrene uz dat na hromadku "rybi ocko". ;)
sajmon
kvalita komentáře: 0 sajmon 10. února 2009, 19:36
Denisa: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: :che: holka tak ty máš dost:sry:
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:35
MaComiX: nikdo te nespamuje,mne treba vysla 17-35 v prepoctu na 22 a je to jedno z nej skel co kdy nikon udelal
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:35
Mishka: nebal bych se toho Nikkoru 18-200 VR a jinak koukam Lukas uz ti dal vycerpavajici prehled (:
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:34
Lukas_87: jůůů, super! děkuju!
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:32
MaComiX: diky. a nejaky tip na neco univerzalnejsiho od Sigmy, pokud v tom mas trosku prehled? fakt neni prostor ani sila tahat cele dny brasnu s objektivama a tahy ta pohotovost je pak jaksi spise "nepohotovost" :)
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:31
Mishka: jinak ten telac vubec nepouzivam, jen na video, protoze je stabilizovanej :jo:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:29
Denisa: Deniso vypadni a nespamuj mi pod fotkou, vis o tom kulovy!
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 19:28
Mishka: muzu doporucit Sigmu 17-70 mm, ma i slusny makro 1:2 a paradni kresbu, ale je to kus od kusu
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:26
Mishka: nechces se uz uklidnit kravo blba? mam te plny zuby
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:18
Lukas_87: ale hodne by me jeste zajimalo, co obecne rikas na alternativy Tamrony a Sigmy.. ma cenu se jimi zabyvat? je to asi dost konkretni objektiv od objektivu, vid?
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:15
Lukas_87: Denisa si do toho to svoje klasicke honeni trika mimo misu... :stop:

No, urcite ten rozsah vyuziju. Zvlast u toho cestovani. Neni to preci jenom o krajinach a nastavenych tvarich na portrety, ale hodne situaci, kdy potrebujes nepozorovane zazoomovat (zvlast v tech muslimskych zemich, ktere ted obyvam nejcasteji ;)
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:09
Lukas_87: tak ja mam 17-35 2,8 a je to milacek,fakt super
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 19:01
Lukas_87: :) mas nejaky lepsi tip na neco podobneho? univerzalnost a rozumna cena?
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 19:00
Lukas_87: a nejsou na cestu lepsi dve,tri zakladni skla? Kdyz uz se clovek muze tahat s dvoustovkou tak muze i s sirokacem a padesatkou
Denisa
kvalita komentáře: 0 Denisa 10. února 2009, 18:47
Mishka: zajimavej clanek: vždyť F3.5 je "skoroF2.8"
.......................a nikon je skoro acer
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 18:38
*50 tis melo samozrejme byt ;)
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 18:37
Testy jsem resila, tezko neco lepsiho asi vybrat pomer rozsah - cena - vykon.
Mensi rozsah nechci a 501 tisic dat za objektiv taky ne... :/

Me asi nejvic presvedcila Neffova recenze:
http://www.digineff.cz/art/jakejeto/070524nikon_18_200.html
Zvlaste
"Takže to řeknu hned zkraje: dnes už se svým Nikonem nefotím skoro vůbec s jiným objektivem... Je mi jasné, že perfekcionista se bude nad tímto přiznáním ošklíbat. Není pochyb o tom, že pevná ohniska mají lepší optické vlastnosti a vždy doporučuji zájemcům o specializaci na určitý typ fotografie speciální skla k tomu účelu určená. Nicméně širokorozsahové zoomy jsou univerzální, to je jejich velká přednost."
...
"Pro svoji osobní potřebu používám fotoaparát hlavně při zahraničních cestách. Univerzalita použití je tu k nezaplacení. Teď už sebou beru ještě "rybí očko", které časem taky tady představím, a mám v podstatě vystaráno."

MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 18:03
Mishka: Nikkor
18-200 neni zrovna moc opticky kvalitni (jako skoro vsechny ultrazoomy), mrkni na test (: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report
kazdopadne mne by stacil
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 17:58
dobry :) Nikkor nebo za tu cenu spise Sigmu?
Ja chci tenhle univerzalek.. http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2020780-cz-nikon-182003556-g-afs-dx-vr-ii
Hlavne na to moje cestovani, na nejake vymeny objektivu (18-70, 70-300 atd.) malo kdy je cas...
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 17:52
Mishka: ten mam taky 55-200 VR za 2500 (: sice nicmoc, ale staci
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 17:48
MaComiX: prave resim nakup telete a timhle jsi me dost nadchnul, tak casem treba pribude bratricek ;)
Mr.Ch.
kvalita komentáře: 0 Mr.Ch. 10. února 2009, 15:16
2 vzhurunohama je to jak nejaka futuristicka zarofka:aha:
Araon
kvalita komentáře: 0 Araon 10. února 2009, 14:59
MaComiX: Tesne pred odjezdem. Zatim jdou. :mrk:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 14:58
Araon: to mas jako nejakej teleport do Australie? :D
Araon
kvalita komentáře: 0 Araon 10. února 2009, 14:58
Tam uprostred jsem si tuhle kupoval hodinky. :v8: :v2:
StefanVaclav
kvalita komentáře: 0 StefanVaclav 10. února 2009, 14:48
2 parádní struktůra
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 14:23
Mishka: jo jsem spokojenej, ne s fotkou, ale s objektivem (:
mamka
kvalita komentáře: 0 mamka 10. února 2009, 14:16
ten "strop" je úžasnej!!!!!
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 14:12
podlaha se mi prave libila. takovy nejaky military spacecraft - Trilobite ;)
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 13:05
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 10. února 2009, 13:04
1 Jak už jsem psal jinde, z boků těsný a podlahu Ti tam neudělali moc hezkou, ale strop a perspektiva perfektní!
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 10. února 2009, 12:33
test se povedl! :kuk: :tlesk:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 12:24
michal: jj, za rohem je pasaz Svetozor, tahle nevim jak se jmenuje
michal
kvalita komentáře: 0 michal 10. února 2009, 12:12
3 na vaclavskym, vaclavaku?:D
Stefbal
kvalita komentáře: 0 Stefbal 10. února 2009, 12:10
v pohode
blatex
kvalita komentáře: 0 blatex 10. února 2009, 11:33
Dobrý pancier,,,:sry:
lazybastard
kvalita komentáře: 0 lazybastard 10. února 2009, 10:48
MaComiX: když se mi chce:jo: :hi:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 10:47
lazybastard: odkdy hodnotis fotky prosimte (: Dik
lazybastard
kvalita komentáře: 0 lazybastard 10. února 2009, 10:42
3 MaComiX: sou zajímavý věci u václaváku:jo: :jo:
Ayllu
kvalita komentáře: 0 Ayllu 10. února 2009, 10:42
trilobit :tam:
MaComiX
kvalita komentáře: 0 MaComiX 10. února 2009, 10:41
u Vaclavaku, jedna pasaz
lazybastard
kvalita komentáře: 0 lazybastard 10. února 2009, 10:41
kde to je?
HumanART
Body od neregistrovaných