Jde to Dobré Wow!
U stromu - Fotografie - fikacek
fikacek

fikacek

Jan Fikáček
  • 0.3 bodů
  • 39 komentářů
  • 0 hodnocení
  • 1 hodnocení neregistrovanými
  • 10. ledna 2009, 20:47
  • 2468 zobrazení
  • 0 oblíbené

U stromu

Fotografie > Móda/Styl

Použitá techhnika, software

Nikon D200, Nikkor 18-200 mm VR 3,5-5,6
Pro přidání komentáře se přihlaste.
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 19. ledna 2009, 23:41
2 miki2: Zkus rozlišovat jemněji. Když někdo říká svůj názor, tak ten názor má obsah, který mi zpravidla nevadí, a pak má formu, která mi vadí, je-li agresivní. Obrazně řečeno i když nejsou Romové zrovna mí miláčci (po velmi dlouhé zkušenosti s nimi z Ostravy), přesto nebudu skinhead, a nebudu Romy mlátit. To je ten rozdíl formy. Prostě nemám rád nafoukané jedince, kteří se nechovají příliš inteligentně.
Od téhle fotky neočekávám v podstatě nic, nevydávám ji za slušnou fotku - žádné ambice. Focení je pro mě vlastně relaxace a někdy mě baví víc proces focení více než ten výsledek.
mikimaus
kvalita komentáře: 0 mikimaus 19. ledna 2009, 18:41
Jane, co vlastne od te fotografie ocekavas?...mam trochu pocit, ze kdyz ti clovek napise vlastni nazor, co se mu na fotce nelibi, tak ze ho hned obvinis, ze je krupan...
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 19. ledna 2009, 18:22
2 tojekonec: Tím křustem jsem nechtěl nikoho urážet. Já se jen snažím jasně vyjádřit podstatu. Jinak Tvé kritice se nijak nebráním.
2: SendiX: A ještě k tomu, že oni něco uměj. Nejde to paušalizovat, ale zhusta si takoví spíše namlouvaj, že něco uměj. Sám sebe vydávat za dobrého je přece tak snadné. :-)
tojekonec
kvalita komentáře: 0 tojekonec 19. ledna 2009, 15:24
křust zní tak mile, že by mě to neurazilo.) což je na druhou stranu dobře
mě tam ruší modrofialová modelka, protože neladí s tim stromem, kterej jak už jsem řikala... je velmi krásnej.)) byla by to taková krásně botanická fotka, kdyby.

(každopádně by ses neměl bránit žádnejm novejm poznatkům o čemkoliv, myslim, že to Venkov nemyslel nedobře, stejně jako většinu dalších věci, kterejma ostatní naštve)
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 19. ledna 2009, 08:31
2 SendiX: Nemám nic proti sebevědomí, ale když je někdo agresivní, je to naopak právě proto, že o sobě pochybuje a proto furt musí ukazovat, jak je úžasnej a ostatní blbí. Tak se seběvědomej chlap nechová. To je spíše reakce slabocha.
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 18. ledna 2009, 23:04
fikacek: no ale zase na druhou stranu, když mají schopnosti, proč by nemohli mít sebevědomí?:)
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 18. ledna 2009, 23:02
2 SendiX: No jo, jsem ze staré školy. Teď je doba dravců, z nichž mnozí mají spíše sebevědomí, než schopnosti. Ale podle zkušeností se to po generaci, dvou zase vrací zpět a ti dravci už nebudou obdivovaný mainstream, ale okraj společnosti. A pak se to zase začne obracet... da capo al fine.
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 18. ledna 2009, 22:53
fikacek: za mě můžu říct, že tohle je prostě jenom internet, podle mě na tom tady vůbec nezáleží, jistě kultivovanost a slušnost je věcí vyzrálé osobnosti, nicméně přeci jen, tón hlasu tu není, mimiku tváře nevidíme, to se dá říct tak a to zas onak, podstatné je pro mě osobně tedy něco jiného...obzvlášť ve virtuálním světě jedniček a nul:)
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 18. ledna 2009, 22:50
Forma znamená obsah mezilidských vztahů. Oni i skinheadi mají svou formu, že. A obávám se, že agresivní a sebevědomou formou se dají prosadit obsahově úplné zmetky. Ona totiž forma dost ovlivňuje obsah, jak známo. Myslím, že ti skinheadi to ukazují naplno.
Proč my Češi musíme být zrovna takový zakomplexovaný slabý národ, že se musíme tak často uchylovat k agresivitě. Normální sebevědomý člověk používá agresivitu jen když je napaden, a nepotřebuje si jinak agresivitou dokazovat svou nadřazenost. Ostatně agresivní projev není moc inteligentní, protože málokdy je názor, prezentovaný agresivně, přijat. Z toho je též jasné, že tu nejde o obsah názoru, ale o úplně něco jiného.
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 18. ledna 2009, 22:27
fikacek: ale tak já bych se přeci jenom zaměřil spíš na ten obsah než na formu, vždyť sme tu všichni vesměs milí kluci:D
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 18. ledna 2009, 22:21
2 tojekonec: Křust by mělo být něco jako buran a nafoukanec.
tojekonec
kvalita komentáře: 0 tojekonec 18. ledna 2009, 21:03
Křust je pozitivní?
hezkej strom
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 12. ledna 2009, 20:05
Tak vyhlašuju za největšího křusta pod touhle fotkou Venkova. Cena se uděluje za poučování o "adjustácii". :-)
Ninja-Team
kvalita komentáře: 0 Ninja-Team 11. ledna 2009, 15:06
teda... krom toho že bych to neudělal páč škaredé modelky se nefotí přece...
Ninja-Team
kvalita komentáře: 0 Ninja-Team 11. ledna 2009, 15:05
Lukas_87: jinak jednoduše ... tři kroky dopředu... dva doleva.. lehnout na zem... a širokáčem vytáhnout babu do vrcholku stromu... easy :)
Ninja-Team
kvalita komentáře: 0 Ninja-Team 11. ledna 2009, 15:04
nevím, všici se tu bavíte o světle... a vono tam žádný není... no co už... :)
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 11. ledna 2009, 12:18
2 Venkov: Já vůbec neprotestuju proti obsahu kritiky - proti gustu.... Já jen sleduju, kdo je tady největší křust, což třeba nevylučuje, že má dobrý oko. :-)
Venkov
kvalita komentáře: 0 Venkov 11. ledna 2009, 11:51
eh, myslím že sa tuná vyjadrili celkom jasne prečo je tá fotografia nanič
a ešte k tomu tá pasparta
si prečítaj niečo o adjustácii
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 11. ledna 2009, 11:48
Koukám, že tady vyhlásím soutěž o nejzakomplexovanějšího kritika, kterýžto se pozná podle toho, že se vyjádří nejrazantněji. Tak do toho! :-)
mikimaus
kvalita komentáře: 0 mikimaus 11. ledna 2009, 11:38
tady neni ani tak problem ve svetle jako v kompozici...ta je vazne otresna...vypada to, ze vic nez ta baba+to co ma na sobe, te vic zajima ten strom:bueh: ...
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 11. ledna 2009, 09:17
Tak jste si docela popovídali. Škoda, že se neobjevila žádná připomínkami, která by byla k něčemu. Snad příště. :-)
Venkov
kvalita komentáře: 0 Venkov 10. ledna 2009, 23:34
puberťáci choďte domov
rozalii
kvalita komentáře: 0 rozalii 10. ledna 2009, 22:41
koukam na to po několikaty a zjišťuju, že mě na té fotce celkem nic neba...možna...možná bych se pomazlila s tim stromem...jo...
e22e
kvalita komentáře: 0 e22e 10. ledna 2009, 22:38
mno pri tomdle svetle bych asi ani fotak nevyndaval z brasny...mas lepci kousky
hanuman
kvalita komentáře: 0 hanuman 10. ledna 2009, 22:16
Venkov
kvalita komentáře: 0 Venkov 10. ledna 2009, 22:15
hanuman: choď sa rozprávať s rukou niekoho iného :thk:
hanuman
kvalita komentáře: 0 hanuman 10. ledna 2009, 22:12
Venkov: jaka onanie?
Mr.Ch.
kvalita komentáře: 0 Mr.Ch. 10. ledna 2009, 22:09
ani jako trueart:stop:
Venkov
kvalita komentáře: 0 Venkov 10. ledna 2009, 22:09
si fotil strom či pétru
je to ona nie
z takej ďiaľky si človek nie je istý
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. ledna 2009, 21:46
je to plochý...naprosto...to světlo je pro mě nepoužitelný...
Ant
kvalita komentáře: 0 Ant 10. ledna 2009, 21:43
Paris: presne tak
milabrs
kvalita komentáře: 0 milabrs 10. ledna 2009, 21:19
světlo nepříjde špatny
spíš horší kompo
filipha
kvalita komentáře: 0 filipha 10. ledna 2009, 21:03
ta fotka je zbytocna
murthags
kvalita komentáře: 0 murthags 10. ledna 2009, 21:02
zajimavý strom za to ta slečna je úplně zbytečná
just_human
kvalita komentáře: 0 just_human 10. ledna 2009, 20:57
nic mi to neřiká a souhlasim s lukasem
Paris
kvalita komentáře: 0 Paris 10. ledna 2009, 20:57
přijde mi, že ta modelka vedle toho stromu trošku zaniká...buď modelku víc zblízka, nebo jen samotný strom...;-)
HumanART
Body od neregistrovaných