Opica v Zoo alebo po latinsky nefim

panove, diky za pomoc! snad brzy vam budu moci rict, jak to dopadlo. nejlepe dolozit nejakou fajn fotkou!

Mishka: Osobne bych si 1,4 nekoupil, jenze ona mi upadla, takze jsem musel, zustal bych u 1,8ky (:

Lukas_87: Ja jsem ty recenze hledal pro michku, sam jsem ty skla mel v ruce a vim proc mam sigmu :). Tohle je ale opravdu debata k pivu .
Pro mishku je rozhodujici, ze pokud nebude zachazet do technickych extremu jako ja, pak jsou Nikkor skla vhodnejsi.
Takze hodne dobreho svetla vsem.

Lukas_87: tak ja ji urcite planuju primarne na portrety lidi kolem me (pratele, cestovani...) venku i indoor... nakup planuju "venku", kde jsou ceny vyrazneji nizsi, takze me ten cenovy rozdil mezi 1.4 a 1.8 tolik netrapi.. kazdopadne jste mi nasadili broucka do hlavy, jestli nesahnout tedy po 1.8... :)

Mishka: opovaž se !!!

libig: a budu mit za tri?! usetrene prachy pak poslu na podporu mladych komancu, ju?!

libig: presne tak (:

Mishka: šetři

Lukas_87: diky, panove! jsem fdakt vice v obraze!
ma cenu tedy volit 1.4 nebo usetrit s 1.8?

Lukas_87: Koukam ze v ty recenzi jsou to ale starsi skla. Vrstvy se od te doby zmenily. Tu starou 50mm 1,8 jsem mel taky, z bazu od Skody asi za 2000 a to je taky humorny sklo. :) Strep spis asi

Mishka: Priznavam ze to ted nenajdu. Vsadil bych ruku ze ten clanek byl na paladixu. Byl cely jen o protisvetle u nikonackych 50tek. Tehdy je dos hanely v souladu s myma zkusenostma.
Tak ci onak, pokud chces sklo se svetelnosti nizsi nez 2,8 tak ti stejne jina moznost nez Nikkor nezbyva.
Z technickyho hlediska, pro technickou a produktovou fotku je SIGMA rozhodne lepsi, jak po kresebne strance tak chovani v protisvetle. Bohuzel je to 2,8 a to nicim nedozenes. :)

Lukas_87: :)) diky za tradicni odborne skoleni, ne vsem slovickum rozumim (o to slo, ze?! ), kazdopadne to dulezite jsem vycetla.

za nabidku urcite diky, ale mam jeste lepsi moznost..

Lukas_87: lip bych to nenapsal (:

Mishka: myslim to vazne, jinak jestli chces usetrit, tak se neboj 1,8ky, rozdil je fakt malej (:

MaComiX: ses zlatej! mi bude ale snad stacit Tvuj nazor a nejake ty testy na webu... stejne nemam s cim porovnavat... :)

Mishka: Prave to hledam, vsechno sem hodil za hlavu pred rokem kdy jsem koupil tu sigmu

Mishka: ja Ti ji klido na tyden pujcim, muzes to vyzkouset (:

Dell: mas nejake linky na testy, o kterych mluvis? moc rada kouknu! ja uz pred par dny malem objednala nikonacky 1.4, tak...

Dell: mel jsem 50ku 1,8, ted mam 1,4 (:

MaComiX: Koukni na objetivni testy a recenze. Potvrdi ti presne to co rikam. Zalezi s cim srovnavas. Pokud pouzivas jen sigmu 10-20 a N 18-70 mm pak to muze byt pokrok, jinak te ale s takovou "kvalitou" zakzanici vyplisnej hodne rychle. Sigma 50mm rulez!!!

Dell: zrejme spatnej kus (:

MaComiX: Prave ze jsem ho mel a dekoval jsem bohu, ze ho ode me nekdo koupil. Bohuzel do atelieru se nehodi, i drobny protisvetlo udela ihned zavoj a kresba nad F16 stoji za backoru. Na portrety atd to muze bejt pozitivum, nepopiram.

Dell:
presne ,, padina , nejlepsi sklo ... vim o cem mluvim

Dell: to je videt ze jsi s nima nefotil (:

Mishka: jj, skoda ze u Nikonu stoji 50tky 1,8 a 1,4 za backoru (pokud nefotite umeni a nevadi vam kresba=0 a kontrast=0)

Mishka: na prvý krát som ten názov prečítal trochu inak

Mishka: jooo takhle se menuje!

Tamarín... asi pinčí = saguinus oedipus ;)
fajn. ty padesátky mi uhranuly a taky mě jedna čeká.. :)

nemůžu si vzpomenout jak se ta potvora jmenuje....příjemnej shot, o kompo řeč byla...

Znam dobre

Dell: suhlasim, ale ked ta vec nepostala ani chvilku, tak som bol rad ze som ho vobec trafil..

ta 1,8 to nadherne odpichla to jo. Vadi mi ze kouka z fotky, kompozici bych tedy trochu pozmenil...

a hlavne to bolo rychle jak hovado..

jezis to je divne..zlate...ale divne