stepanka

Moc pěkný portrét, fakt se mi to líbí..

Já jsem jen takový jižní temperametní typ, ale když to vezmu jako zodpovědně, tak hájím jen svůj názor, že se mi přepaly nelíběj. :-) A o víc mi vlastně nešlo. Ale jinak jsem se asi na podobných serverech "naučil" fotit, takže si myslím, že to "plácání" má smysl. :-)
A já naopak zvu všechny pod moje fotky, aby s vehemencí a energií hájili své pravdy. Neboť skrzeva oči jiných vidím lépe své fotky.

fikacek: ja vlatsne ani ejsem urazena, mne to jen nebavi, ze to je furt dokola.. a prave protoze zadna jedina fotograficka pravda neexistuje, tak nechapu jak si lidi muzou ty svoje pravdy branit s takovou evehemnci a energii, kdyby ji radsi placali do foceni..

2 talous: Buď v poho. Neexistuje žádná jediná fotografická pravda, a jestli jo, tak už umřela. :-) Vše je otázkou vkusu a individuálního pohledu. Tohle není matematika, aby šlo definovat přesně, co je to to pravé. Tak své ego "oduraž". :-)

SendiX: jo a bry rano:*

SendiX: pro me je to stejny jako se zbytkem ha, zase si nekdo demagogicky obhajuje svou a neni schopnej ustoupit ani o kus. akorat ze fikacek pouziva hezci slova, vety a mluvi ponekud zasvecenejc nez 99% lidi tady. jinak je to furt jak kolovratek, fakt uz me to nebavi. ani me urazene ego asi teda

talous: to nebyl boj, náhodou s fikáčkem je celkem rozumná řeč, jen se na to holt díváme jináč no:))...a jinak zdravim teda.*

sem rada fikacku ze vis co si myslim a muzes mluvit za mne, mohl by si za mne chdit delat i zkousky do skoly kdyz uz to umis tak bravurne obhajovat tady?
debata hovnu.) a dekuju sendixi a deniso, ale tohle je fakt uplne ztracenej boj :)

SendiX: Hele, ta moje poslední fotka, je úplně "bezduchá". Pojď se tam pohádat! :-)))

tak mne se jeho fotky libi...nektery..jednu z nich dokonce povazuju za nej dilko na HA a co se tyka teto fotky tak ta se mi libi taky a myslim si ze pokud je jedna strana obliceje tmava tak je druha jasna..o tohle se treba snazi i 3deckari a tam by tohle rozhodne za prepal nebylo povazovany..to ze je nekde absolutni bila neni prepal

fikacek: ale jo to bych mohl.)

2 SendiX: No, vidíš, to mě zajímá. Nechceš se předhodit pod nějakou mou fotku a tam mě zdrbat? Jednak potřebuji informace, jak jiní vidí mé fotky, druhak mi zvedneš přístupy. :-))) Už se dlouho nic nedělo!!!

2 Denisa: Jsem někde mezi. Ale nejsem si jist, že jedině masy jsou tím správným měřítkem. A mimochodem, není vůbec problém, aby se fotky, pro trochu náročnější, líbily i masám. Obráceně to je problém velký. A obávám se, že nebejt těch náročných, byly by fotky, které se libí masám, o dost horší. Tenhle konzumní přístup úplně nevyznávám. Ale je to na dlouho diskusi, lidí, kteří o tom něco ví, a já si na tohle téma moc netroufám. Musel bych dost studovat, abych neblábolil. :-)

fikacek: chyby chyby...to je právě to, vidíš technický chyby, ale dál už ne, tvůj problém je v tendenci sklouznout k technické dokonalosti, bohužel však leckdy strádá fotka...mě tvoje fotky nic neříkají fikáčku, protože jsou chladné, sterilní a pro mě většinou nudné až to bolí, ta strojová dokonalost jim ubírá 200%(v mých očích přirozeně), takže není divu, že se neshodnem, podle mě totiž tam kde jsi doma, máš co dohánět ještě mnohem víc než u portrétu, kterej třeba neni technicky precizní, leč je v něm "něco navíc"...takže asi tak:)

Mít oči a neumět vyfotit jistý druh fotek jsou dvě různé věci. Když něco vyfotím blbě, tak to zhusta pak ale vidím a neobhajuju za úžasnou fotku, fotku průměrnou. Zkusil jsem holt poprvé protisvětlo a s blbým výsledkem. A má bejt? Mám se kvůli tomu tvářit, že jsem slepej a nevidím chyby? Buď si jistej, že u mejch fotek mě takové chyby bolí ještě víc.
Jestli Tě to uspokojí, můžu tvrdě kritizovat i své fotky, ale to nebývý moc zvykem. :-)(Mimochodem, jsem rád, že jsem neměl tak hezkou modelku jako tady, protože bych třeba byl její krásou oslněn a viděl bych prd, jak se to možná tady někomu stalo, a tvrdil bych, jak bezva je to fotka.:-) )
Ale jinak pohledej u mě u fotek v oboru, kde jsem doma, nějaké banální chyby a pak suď. Něco tam asi občas mám, ale spíše z lenosti, nicméně vím o tom. Až přijde výstava, budou mé fotky jak víno. A fotky sem dávám taky proto, aby je vidělo víc očí a chyby se nalezly.

Denisa: to je dobrý:D...Deniso, já tě fakt začínam mít rád:D:D

ja jsem laik a mne se to libi a myslim si ze o to ji asi jde aby se to libilo vetsimu okruhu lidi a ne jen jednotlivcum...vy jste uz jak 3Deckari..vsude hledate chyby

fikacek: no šak já to respektuju, drobátek mě ale hlodá, že to považuješ za taaaaakovou chybu obrovskou:)...a navíc, když seš v tom takovej nýmand jak říkáš, tak proč vynášíš takový až skorem dogmaticky vyznívající soudy?:P...

Lukas_87: Proboha, o tom koukání mluvím. Člověk ale nesmí být slepej, promiň. :-)
SendiX: Jo, máš recht, jestli myslíš jeden z mých první, nepovedených pokusů ve směru portrét. Jenže já to vím, na rozdíl od Tebe a autora téhle fotky. :-) Nevydávám to za víc, než za jeden špatný krok na počátku cesty učení se portrétu. Jsem doma v architektuře, v portrétu jsem zatím nýmand. (A když své chyby hned uvidím, můžu se rychle zlepšovat.) A už toho nech. Já respektuju, že Ti ty přepaly nevadí, tak respektuj, že mně teda vadí.

brrr . sediva matlama patlama

Lukas_87: je to tak...

fikacek: fikáčku, nechtěj abych ti dal vzorovej příklad toho kde přepaly rušej a kde světlo deformuje...v profilu máš jeden učebnicovej:D...ono je jedno jak dlouho člověk fotí pane, cit, ten se naučit nedá.))

2 SendiX: No, v tuhle chvíli já debatu končím, protože proti gustu.... A nebudu říkat, kolik let fotím a jakou formou. :-) Ale dej to k nahlídnutí jakémukoliv profíkovi a uvidíš. :-)
P.S.: mimochodem ta fotka není černobílá, jak tu kdosi tvrdil. Stačí si to změřit.

fikacek: nevim co je dlouho, aktivně fotim 3 roky jak digi tak klasiku a cit pro světlo mam myslim celkem slušnej(nikoliv vysvičenej):D...tvář jí rozhodně světlo nedeformuje, přepaly nevadí, tečka čárka vykřičník.)))

SendiX: Já mluvím o citu, ne o přepalech. Jsou přepaly, které nevadí, a ty, které vadí. Vždyť ta "bílá" místa jí deformujou tvář. A tím fotografem jsem nemyslel profíka, ale fotografa, který pravidelně a dlouho fotí. Ten má holt už vycvičenější oči. :-)

fikacek: nad přepaly a podobný kravinky už jsem se dávno povznesl fikáčku...fotografem myslíš profesionál?!...no to fakt nejsem.)

TomStall: Já jen aby se něco dělo. :-)))
SendiX: Ježiš, na technické pičičandy se vybodni. Koukni na fotku a vidíš nepěknej přepal. Dle tohohle posuzování a Tvého infa soudím, že nejsi fotograf, že? :-)))

ježiš to je debata zas

fikacek: co bys tam chtěl mít za detail?...tak max na papíře min A4 a to tady vážně posoudit nelze....fikáčku! ty kluku ušatá!takhle by to nešlo:D

fikacek: ba dokonce místy v někerym kanálu i 254, ale až na hraně tváře, což je vzhledem k protisvětlu normální žejo a hlavně naprosto irelevantní-neruší to...to sou takový puritánský řečičky totok...technický perfekcionismus prostě občas neni namístě, holt někdo má rád sterilitu(ty:D)...se nedá svítit.)

2 SendiX: Máš recht, ten nos technicky přepaly nemá. :-) Ale vizuálně už je s přepalem. Je tam plocha bez detailů - není to úplně bílé, ale je to stejnoměrné.

P.S.: A na té tváři najdeš barvu 253,253,253, takže 1 bit od bílé. :-)

fikacek: nevim no asi máš blbě seřízený měřidla:D:D:D

nějak bych to tak nehladil

fikacek: já jsem si to právě změřil no:D...jinak bych nic neříkal taky.))

Sorry, blbě jsem se vyjádřil. A mi nevaděj přepaly třeba vpravo, ale vlevo jsou pro mě hnusný, sorry.

Tak jsem si to změřil ve PhotoShop Elements. Už na tom nose saturace totální nula. Zravím Tě. :-)

Na tváří ten přepal je jak prase. Ale i kdyby se držel nějaký bit od úplné nuly, tak to je vizuálně totálně bez detailů. Schválně si to doma hodím do PS, abych to změřil. A i na tom nose je. Změř si to.

Jo, a plus u levé fotky ten trám za ní. :-)

fikacek: tak na nose přepal neni, na tváři taky ne a u vlasů mě to třeba nijak neva:P

2 Sendix: U pravé fotky jo, ale u levé... ten nos, vlasy, celý okraj pravé tváře - to je hodně špatně. A to, co má na sobě vpravo mě dots děsí. Jako by byla těhotná, kapuci přilácnutou na hlavě a ty šaty působí jak šité doma ze sukna... s mašličkou. :-)

fikacek: vypálená místa snad ani nejsou chyba...obzvlášť tady bych řek, že sou naprosto vklidu, nerušej...

moc fajn holka, ale technicky to je slabší - vypálená místa - divné oblečení apod.

na me nejake divne upravy

filipha: svinstvo na cipu

zehlenice.. inak, co ma tam nalavo na hrudi tie flaky? co to je?

talous: tak se mi prosim libi vic ta JEMNE dosumnena verze, no...

to je rposim JEMNE dosumnema verze :)

talous: na tom linku je prosim co...?:)

maagdalenka: jak to muzes vedet dyt si ji vubec nevidela .)

ta prvni by bez toho tvyho odsumovani byla vyborna... Takhle se mi to vazne vubec nelibi...

na velky je to jeste porad zasumneny az beda: )vic nez na ty maly jeste rpisumneny :)

talous: ja bych se nebala ho tam prcnout jeste vic ... kazdopadne stejne rozhoduje tisk ... na male velikosti se to da tezko oodnotit ...

good_light: asi tak jak to je pod tebou ? mne se to treba potom vubec nelibi .)

talous: jsme si nerozumely, kdyz jsi to dotahla do finalniho konce jak to mas, stacilo tam sum pridat ... ale Tobe se to libi ;), ja napsala jen svuj nazor ... kazdopadne pokud se tolibi v agenture, (kde ti za to plati), pak uz vubec neni co resit ..

je to rpo vas lepsi takhle ? http://img390.imageshack.us/img390/7416/58mcopyby8.jpg

Mishka: 1) pro tebe mozna jo, ale to same to neni, takze si se mylila
2) jiste, za to se omlouvam
3) :)

1/ pro me je zehleni a odsumeni vpodstate to same, takze jsem se nemylila
2/ urcite neni pred hodnocenim fotky divak povinen cist hromadu predchozich komentu, tak nemusi neprijemne vyjizdet v tomto smeru
3/ i kdyby v poznamce bylo napsano proc to vypada jak to vypada, tak je to preci jedno.. vysledek je jaky je a kvalita fotek se takto obkecat obecne neda

a neni to to , co sem ti pred chvili psala ?.))
ne, tky ho nemaj radi.

co ti prijde spatnyho na sviticich fialovych nohach? nechapu... :)

a digitalni zrn klienti taky neradi? :)

good_light: digitalni sum neni zrn, digitlani sum ti nedoda tmosku, tn to jen udela hnusny :) a navic, sama vis, kdyz fotis testy ze nemuzes odevzdavat zasumneny fotkym nebo nevim jak v parisu, ale tady ne :) a mimoto ja proste sum fakt nemam rada:) kor tenhle nejakej nemocnej, kterj se mi dela i u hoodne nizkyho isa :)
rodrigoo: ale zas ti svitej nohy fialove, si nevyrberes vid:)

talous: hele tak proc to nehodis do poznamky? Vetsina lidi necte komenty dole, zvlast kdyz je jich hafo .... ja naopak bych tam ten sum vratila ;) ... protoze tam mas skvele svetlo tak ti to doda poradnou realnou atmosku .... ;)

:)) glare je neco jinyho nez blur :)

rozmatlanej ksicht nemam ani jeden, just have a look.. ;)

a ze zrovna otbe svitici noho vadi neostrost nebo rozpatlanost :) to je divny fakt :)

lidi plati za mnohem horsi veci a sluzby, tak proc ne za vyblurovane beckove portrety ?

mas lepsi, kdyz si hruzy nechas pro klienty a sem budes davat neco pro partu fotografu z ha :)

talous:

jj to sou ty lidi co mi za to davaj penize a dokonce s eim libi ze ta holka nema pory, jak odporne, ze ?

klienty... tak to opravdu omg...

k tomuto nemam co dodat... :)

nemyslim si :) jak rekla denisa, taky si myslim, ze sem z toho yvtahla co se dalo a tohle je pro dost lidi koukatelnejsi nez to jak by to vypadlao bz odsumovani a halvne je to koukatelny pro klienty,k teri sou o dost duelzitejsi nez parta fotografu z humanartu :)

mas pravdu, rozpatlany, ne vyblity...

odsumovani misto bluru je ted asi vic trendy :) vysledek je naprosto totozne hrozny...

rodrigoo: mne to treba jedno neni .) a vyblity mi neprijde uplnevhodny slovo tea.)

talous: jedno zda to odsumis nebo rozmatlas blurem, vyblity to je stejne :)

Honzii: a to bych od tebe zrovnanecekala :)

Denisa: a ta zluta co mas j jeste lepsi, pac byla svetla, tyhlety byly tmavsi, takze tim zesvetlovanim se to jeste zhorsilo :)

to se mi od tebe celkem líbí

ja jsem origose videla driv a je tam problem ze ta modelka ma desnou celulitidu a uplne silene ji to sss zvyraznuje a zvlast na rukou..dokonce s myslim ze natalka z toho vytahla maximum co slo

to bych musel ajit vedle, zapnout komp najit nekde flashku, ac moje neugnuje a pretahnout to a po ceste bych asi usla, apc sem si diky jistym vecernim udalostem vubec nesl alehnout neska :) takze je to trosku nemozny ukol :)

uka origo se šumem.. třeba to bude lepší než tahle patlačka

ty taky neumis cist ?:) protoze je to odsumovany :)

talous: proc je to tak vyblity bez textury, kdyz tam neni blur ?

spratek: zadnej blur tam neni ty pako :) Mishka: aha

talous: to mluvis se mnou? pokud ano, fotky modelingovych agentur si neprohlizim, ale pokud uz se ke me neco takoveho dostane, tak pokud bude takto upravena a bude mi pripadat taky jako ty lacine pokusy o priblizeni fotky malbe ci podobne pro me nesedici upravy, tak...

talous: tady je to opravdu nevkusne....vubec ji to nijak nepridava nic..ee...uplne je videt ten blur pres to v nekterejch mistech..

a na webu modleingovejch agentur ti to taky vadi umely holky?

talous: ono je vlastne jedno, jestli to je softem na odsumenneni ci jinym sracem, kazdopadne vysledek pro me uz moc velka umelina...

Mishka: to neni zehleni, paneboze fakt se to tu musi rsit stokrat aby to kazdej jeste jendou zopakoval :)

mi uz to pri tehle mire zehleni prijde jak nejaky dost nepekny laciny filtr z PS se snahou priblizit se malbe stetcem nebo tak neco...

mistama to vypada jako kresleny tabletem ale jinak pekny

ty neumis cist nebo mas jinej rpoblem ?

nechute vyhlazeny

to přežehlení se už dá brát jako styl :D
jinak dobrý světlo a na první má hezky přirozenej výraz

jo to je fajn:)

aro: zlatem:P a vlatsne cervenem na te prvni fotce:))

červená karkulka v bílém :D

Ta leva je super! A slecna uzasna!

holka šikovná!

bilá paní....teda spíš slečna :) a enbo elfka z pána prstenů...kouzlus mňamózus :)

Denisa: uz sem tu tvoji smazala neboj :P
SendiX: nee, sem zrovnavypla komp kterej je navic v druhym pokoji, zitra .)

Denisa: doprcic..to bylo na talous...jsi mne zmatl

talous: ukaž výřez 1:1.)

SendiX: aaach

SendiX: resim to tu ceky en, jestli je to jen rozbitym objektivej, nebo to je fotakem :(Travolta: bordel na cipu

talous: no tak to je napováženou:/...

Denisa:

je, mam neco s fotkem ze je dratickej i u 200 ... :/

Co jsou ty fleky na krku u levý fotky? Špatná retuš?

Taky myslim.. tohleto je pro mě fakt naprosto destruktivní odšumění

talous: diky za link pusinko a sendix at si trhne

a von ten šum při ISO800 neni ani tak drastickej si myslim:)

Denisa: však neberu..jen řikám svůj;-)

Aha - takže už vim, proč jsou ty tvoje fotky rozpatlaný... :) Odšumovač ti sebere i ostrost (a vyžehlí to, to je jasný). Odšumuj to míň, takhle mi to hrozně připomíná ty malůvky na atrakcích na Matějský (třeba ten Knight Rider na autodromech a Celine Dion na centrifuze). :))

Denisa: aneaneanehodim

Líbezná.

SendiX: hod link

tož Natálko, teď sem koukal na flickr a ty ostatní sou ještě lepší...dobrá modelish tohleto.)

SendiX: mne se to stava dost casto... ale rypnout si snad muze..ne

matt: a nebo když na "odeslat" klikneš dvakrát rychle za sebou, omylem se mě to párkrát stalo

p3tris: uz to chapu
je to muj nazor tak mi ho neber

Denisa: post data při f5 ;)

mě přijdeže Denisa nemá v kus mášmnohem lepší věci..

p3tris: jeste jednou to sem musis hodit..ja to jinak nepochopim a talous uz tim tuplem ne

mě přijdeže Denisa nemá v kus mášmnohem lepší věci..

levá fotka je neuvěřitelná

to je ona?

pěkná, ale to žehlení mi nějak nesedí ..

ta holkaje jak z pohádky...líbí 8+

vyrazilas mi dech..jednoznacne nejkrasnejsi vec co jsem u tebe kdy videla...pecka

Hmmm, hezky vyfocená hezká holčina.

talous: aha:-)

p3tris: ne neostri neostri objektiva o dsumuje odsumuje se iso 800

Natálka je šikovná fotografka,ale žehlení se ještě musí učit od zkušenějších..

tady se já nechytala..

žehli žehli žehlička..žeo?:-) ne e e nelíbí:-)