Jde to Dobré Wow!
Virtuální realita - Fotografie - fikacek
fikacek

fikacek

Jan Fikáček
  • 11.1 bodů
  • 29 komentářů
  • 5 hodnocení
  • 1 hodnocení neregistrovanými
  • 02. prosince 2007, 20:03
  • 3041 zobrazení
  • 1 oblíbené

Virtuální realita

Fotografie > Společnost / Experiment / Architektura

Informace, poznámkyZobrazit dílo na samostatné stránce

Lidé si mnohdy pletou svůj dojem se skutečností, mají za to, že např. média jim poskytují pravdu, ale ony nabízí jen odraz této skutečnosti a to víceméně změněný. Člověk pak mnohdy nerozezná, co je skutečnost a co ne. To platí i v lásce.

Použitá techhnika, software

Nikon D200, Nikkor 18-200 mm AF-S DX VR 3,5-5,6G IF-ED, CF card SanDisk 4GB ULTRA II, blesk Nikon SB800
Pro přidání komentáře se přihlaste.
Freya
kvalita komentáře: 0 Freya 11. února 2008, 20:03
3 Fotka líbí, komentář taky. Obzvlášť s těmi médii je to přesný, nedávno jsem psala na tohle téma esej ke zkoušce. Neřekla bych, že komentář je vnucený, to, že jej v díle někdo nevidí ještě neznamená, že v někom jiném nemůže vyvolat ony pocity. Zrovna dneska jsem vysvětlovala jedné paní, že název nebo komentář k fotce nemusí souhlasit s vizuálním popisem - že klidně můžu fotku pojmenovat Normandie, i když je focená v Holandsku, protože to nemá bejt dokument, a že stejně tak fotka, která ponese název "Hovno" nemusí doopravdy zobrazovat hovno :che: Po půl hodině už skoro vypadala, že to chápe, ale když se se mnou loučila, dodala, že Normandie ale stejně není v Holandsku :che: :che: :stop: :che:
al-ash
kvalita komentáře: 0 al-ash 13. ledna 2008, 23:02
1 mm, dobre provedena hdr odrazovka

(a komentář mi přijde taky jak od nějaké léčitelky:ee: )
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 03. prosince 2007, 10:53
2 wikka: No, nemam nic proti nemu. :-)
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 03. prosince 2007, 00:18
fikacek: hm hm, cítím tady Platóna...:ja:
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 21:24
2 TomStall: No, já tu chuť mám. :-)
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 21:24
2 Mishka: Budu teď drzej. Můžu přesně definovat, co je to skutečnost. Ale i když tu definici vyplivnu, stejně nebude jasná. Chce to výklad nejméně na hodinu. Ale v podstatě je skutečnost odraz (relativně) společný pro určitou skupinu bytostí, stejné mají podobné fyzikální mechanismy vnímání. Není příliš subjketivní proto, že obsah skutečnosti určuje jednak okolí a jednak fyziologické a psychologické mechanismy, které nemůžeme ovlivnit a vycházejí z toho okolí. Například vnímáme 3D jen proto, že jsme nejvýznamněji ovlivněni 3D procesy, i když jsme jinak 10D, leč 7 dimenzí je svinuto na kvantových a vlastně zanedbatelných rozměrů. Obsah skutečnosti je relativní, ale ta proměnlivost se děje dle exaktních mechanismů, podobně jako se strom jeví různě velký, dle toho, jak jsme od něj daleko. Realita je vlastně odraz na horizontu poznání, ale ten se líší i podle účelu zkoumání. :-)
matt
kvalita komentáře: 0 matt 02. prosince 2007, 21:22
1 Au! Moje mícha!
mikimaus
kvalita komentáře: 0 mikimaus 02. prosince 2007, 21:02
jojo tu myšlenku to chce ještě dotáhnout...
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:59
fikacek: o.k já ti rozhodně svůj postoj k tomu nehodlám vnucovat, jen jsem ti ho chtěl prostě napsat:v17: Prostě jsem si prohlédl povedenou fotku a u komentáře jsem třeba čekal co je to za zámek nebo tak.. A opravdu u fotky architektury nemám chuť přemýšlet o pravdě/lži nebo virtuální realitě... takže asi tak..
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 02. prosince 2007, 20:58
v te poznamce je jakysi uvod do buddhismu a kvantove fyziky... ;)
otazka zni, co je ta SKUTECNOST?! kterou Ti prezentuje Tve oko? mozek? je to opravdu SKUTECNOST? nebo jen to, co Tve organy s omezenymi vlastnostmi jsou schopny sejmout? ;)
mikimaus
kvalita komentáře: 0 mikimaus 02. prosince 2007, 20:58
libi se mi ta myslenka iluze/skutecnost..
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 20:55
2 Tom Stall: Já se nesnažím fotce nic přidávat. Já prostě filosofii VR mám furt v hlavě a takhle běžně uvažuju. Jinak se na mě nezlob, ale když člověk na chvíli zaváhá, co je odraz a co skutečnost, tak to mi přijde hodně trefný. Jestli Tobě ne, tak máme různé názory, ale já o tom svém celkem nepochybuju. Tohle není žádná vnucování myšlenky fotce, IMHO. Udělal jsem stovky fotek a nikde jsem takové komnety moc nedával, i když tyhle myšlenku jsou u mne stále přítomné. Tady se to nabízelo přirozeně, a tak to tam je. Na můj vkus by to chtělo ale ještě daleko víc do hloubky a ne takto povrchně. :-)
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:48
fikacek: tys mne asi pochopil uplně špatně chlape :-) já bych byl nejradši, kdyby ses tak vizuálně povedené fotce nesnažil vnutit jakýkoliv filosofický podtext, jelikož z té fotky prostě absolutně nevyplývá.. takže vůbec.. Od nějakých zásadních myšlenek tu máš třeba sekci literatura.. nebo blog.. Tak prosím kvalitu svých dílek už nikdy nesnižuj o to, co si myslíš že jim tím komentářem přidáš..
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 20:44
2 TomStall: OK. Myslíš, že mám přitvrdit a napsat opravdu filosofický koment? :-) Pro mě by to byl radost, ale už jsem to jednou udělal, a všichni kroutili hlavou. Přece jen to je server pro fotografy a ne pro filosofy. Nebo mám přitvrdit jen tady na HA? Tady mě připadá, že lidi chápou víc.
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:41
fikacek: Honzo, v tom bych problém nehledal.. On je spíš problém v tom že by to pochopilo i průměrně inteligentní dítě ze základní školy:v19:
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 20:39
2 TomStall: Jen jestli věc není v Tvém nepochopení. :-)
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:30
Mishka: nechápu, fotky luxusní ale ty žvásty..:wau: stačilo mi pár vět..
SirHenry
kvalita komentáře: 0 SirHenry 02. prosince 2007, 20:28
To je na hlavu postavený :che:
Mishka
kvalita komentáře: 0 Mishka 02. prosince 2007, 20:27
Honzii:
TomStall:

jestli mate "radi" tyhle filozoficke pokecy u fotek, tak znam jednoho experta... :)
se mi vzdycky pri cteni hnala zluc... ;)
http://www.dreamface.net/michal/?face=galerie&c=3
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 20:19
2 Honzii: Víš že se ani moc nesnažím. :-) Pár let jsem učil na UK virtuální realitu a tam byla jednak filosofická část, ze které pochází tahle myšlenka i počítačově grafická část, ze které vlastně tak trochu vzešla má láska k sendvičům. Look je totiž docela podobný. Takže pro mě je to celkem jednotná koncepce.
A mimochodem, zkus si otočit tu fotku a zjistíš, že vzhůru nohama je hezčí. :-)
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:18
myslim že honzik to vystihl za mě. navlečení myšlenky na tohle vypadá přinejmenším trapně. každopádně vizuálně se mi to líbí, jako obvykle
Honzii
kvalita komentáře: 0 Honzii 02. prosince 2007, 20:13
Nesnaž se navlíct myšlenku na svojí obvyklou sendvičovou architekturu, to za prvý. Za druhý to otočení mi prostě nesedí, kdybys to nechal normálně, uznal bych to jako doboru architekturu omalovánku.. ale chápu, že v tom je ta tvoje myšlenka.. není špatná, jen ji prezentuj něčím jiným
fikacek
kvalita komentáře: 0 fikacek 02. prosince 2007, 20:12
2 TomStall: Nechceš mi vysvětlit, co je na tom popisu "dementního"? :-)
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 02. prosince 2007, 20:10
fikáčku, bez toho dementního popisku je to fajn fotka
libig
kvalita komentáře: 0 libig 02. prosince 2007, 20:08
strašná omalovánka :v14:
v.khaml
kvalita komentáře: 0 v.khaml 02. prosince 2007, 20:07
napada dobrej, technicka stranka se mi nelibi
Alenaar
kvalita komentáře: 0 Alenaar 02. prosince 2007, 20:05
3 Líbí moc..
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 02. prosince 2007, 20:05
:wau: :nvm:
filipha
kvalita komentáře: 0 filipha 02. prosince 2007, 20:03
3 ano! :love: :tlesk:
HumanART
Body od neregistrovaných