Jde to Dobré Wow!
Staré Blažkové - Fotografie - TomStall
TomStall

TomStall

Tom Stall
  • 15.3 bodů
  • 67 komentářů
  • 10 hodnocení
  • 1 hodnocení neregistrovanými
  • 09. dubna 2007, 00:27
  • 3969 zobrazení
  • 1 oblíbené

Staré Blažkové

Fotografie > Ostatní

Informace, poznámkyZobrazit dílo na samostatné stránce

Znáte to, kde mají levnější housky nebo kde se tuhle pohádal Honzík s Maruškou odvedle:)

Prosím otevírat v plné velikosti

Použitá techhnika, software

Canon
Pro přidání komentáře se přihlaste.
Mr.Ch.
kvalita komentáře: 0 Mr.Ch. 15. března 2008, 13:44
1 a za kolik maji brambory?:che:
Venkov
kvalita komentáře: 0 Venkov 25. listopadu 2007, 00:04
mb:
Áno.
mb
kvalita komentáře: 0 mb 23. září 2007, 10:11
kua to se mi nechce cist .) stoji to zato? .) :che:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 31. srpna 2007, 22:45
Lukas_87 (10.04.07 02:04): tyvoe :che: asi nejdelší komentář v historii HA! :wau: nebo jsi udělal ještě někde delší? :che:
Sloughi
kvalita komentáře: 0 Sloughi 21. června 2007, 22:10
1 taková v poho momentka...:)
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. dubna 2007, 22:14
:ee:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 21:07
Lukas_87 (10.04.07 20:58):
No jasně:smk: Hele prostě co člověk to názor a nakonec život je především o jejich konfrontaci. Jsem rád když někdo dokáže rozumně argumentovat a ne ze sebe blít aroganci a mstivě rozhazovat špatný známky.. Asi oba zůstaneme u svého názoru ale minimálně já jsem pochopil, jak to vnímáš ty a to mne dokonce asi i obohatilo. Takže nakonec happyend:tlesk: :jo: :smk:
Pjenkava
kvalita komentáře: 0 Pjenkava 10. dubna 2007, 21:05
To sou TÁK dlouhý komenty!!! :wau:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 08:13
Ještě P.S pro Lukáše, ač se stále opakuji jako kolovrátek.

NE, za touto fotkou nehledej žádný hlubší význam. Přesto bys měl rozlišovat mezi významem slov smát se a posmívat se - a jim odvozených. A teď už fakt končíme, jestli budeš chtít tak mi třeba napiš poštou nebo tak..
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 08:06
Niel (10.04.07 08:05):
Jo, možná jsem to sem fakt dávat neměl. Každopádně jsem chtěl vymezit pojmy, když zde někdo uvádí slova jako pobuřovat či že je někomu z něčeho špatně.. Na ten odkaz fakt radši nedívat
Niel
kvalita komentáře: 0 Niel 10. dubna 2007, 08:05
TomStall (10.04.07 08:03):
to nic nemeni na tom ze podobnej odkaz nema pod podobnou fotkou co delat .. kazdej prece vi ze podobnejch nechutnejch je na netu spoustu ..
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 08:03
Já varoval:kuk: :grr:
Niel
kvalita komentáře: 0 Niel 10. dubna 2007, 07:59
TomStall (10.04.07 07:57):
hmm , a mam zkaženej den ..
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 07:57
Hehe, jak dlouho jsi tuhle slohovou práci tvořil? Píšeš čtivě, inteligentně, dá se s tebou v několika věcech souhlasit. Všechny moje poznámky nebyly samozřejmě mířeny na tebe, snad kromě té sebestřednosti a narcismu. Mohli bychom se bavit stále a stále dokola, ale prostě to nemá smysl a nikam to nevede, ač bych ti rád na každou tvojí myšlenku odpověděl, tolik času fakt nemám..

Snad jen jedno - stále hluboce nesouhlasím s tím, že se jedná o pohoršující či hanlivou fotografii. Možná je to mojí částečnou otrlostí, způsobenou otevřeností internetu a nekonzervatizmu dnešní společnosti (až na výjimky,že..) Za pohoršující či pobuřující fotografii pokládám třeba tuto (koukat pouze na vlastní nebezpečí) http://maso.roumen.cz/masoShow.php?file=301_0189.JPG . Tato fotografie je naprosto a hluboce amorální a dělá se mi z ní opravdu špatně.

Jestli se tobě dělá špatně z mé fotky a myslíš si že jsem do určité míry překročil morální zásady, podle mého názoru se pleteš. Jestli tě uráží foto dvou dam klevetících o banalitách (protože to je prostě REALITA - to se prostě děje, všichni to víme a jednou nedejbože budeme také takoví - nedostatek práce, přebytek volného času - to i s inteligentním člověkem udělá svoje), beru to buď jako prudérství nebo tak, že jsi opravdu přehnaně citlivý člověk a vypořádat se s dnešní dobou pro tebe asi nebude nic jednoduchého.

Ukončil bych to tím, že smysl této fotografie samozřejmě není nijak hluboký. Měla sloužit především k pobavení se nad všední realitou událostí, rozhodně to není urážka starší generace či něco, co v tom zbytečně hledáš. A pokud nedokážeš přejít takové banality s nadhledem, raději opravdu nekoukej na moje fotky - protože já rád takové poťouchlosti občas fotím.

Ahoj
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:31
jAMIE -> někdy to prolítnu. Že bych se v tobě ještě našel? No to snad ne, proboha:smk:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. dubna 2007, 00:29
TomStall (10.04.07 00:20): jo, jen tipuješ, nejsem takovej...svoje chyby si připouštím denně...ale to je jedno :tam:
pokud nepomůže, tak to se omlouvám, víc k tomu asi napsat nedokážu...a nevím, co chceš slyšet...btw mrkni na mé některé starší fotky (myslím tak rok a víc) a přečti si komentáře, možná pochopíš, možná se v tom trochu uvidíš...
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:20
jAMIE (10.04.07 00:17):
Nene, člověk jako ty nikoho nikam posunout nemůže. Tedy někoho ano, mne rozhodně ne. Neřekl jsi ve své "kritice" nic přínosného. A před zrcadlo jsem tě skutečně poslal, to je ironie, že? Někdy občas nezaškodí podívat se sám sobě do ksichtu a říct si, že se chovám jako blbec. Ale to lidé tvého typu nedělají, nepřipouští si svoje chyby. Ale neznám tě, samozřejmě jen tipuji z dojmů které za sebou zanecháváš. Tak už bych té debaty fakt nechal, nikam nevede. Ahoj
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. dubna 2007, 00:17
TomStall (10.04.07 00:10): přemýšlím nad sebou velmi často... btw říkal jsi, že nesnášíš narcise a posíláš mě před zrcadlo? :tam: dobře, fotky ti nebudu hodnotit, když tě nezajímá názor od někoho, kdo ví objektivně o fotce víc, než ty a svým kritickým komentářem se tě snaží někam posunout... :smk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:14
Deaddream (10.04.07 00:12):
Hezky řečeno. Jeden chlápek na nejmenovaném serveru mi dával docela kapky, ale ne ve smyslu nenávisti vůči mé osobě, ale prostě fakt tvrdá kritika fotek. Odnesl jsem si z jeho občas uštěpačných poznámek mnoho - a určitě mi to pomohlo. Já jeho fotky vždy měl moc rád a nebyl mezi námi problém..
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:12
CRAZY-Ivan (10.04.07 00:11):
Jo jo, proto mu mávám :smk:
CRAZY-Ivan
kvalita komentáře: 0 CRAZY-Ivan 10. dubna 2007, 00:11
Ale už fakt dost... prostě se ignorujte. Tečka.
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:10
jAMIE (10.04.07 00:07):
Jasný, jak říkám a zvořile tě žádám - mé fotky pokud možno nehodnoť, tvůj názor jako člověka mne vůbec nezajímá. Mmch z každé fotky můžeš udělat idiocii -> je to jen vyfocená blbá vážka na listu, pro příklad. Už ze sebe přestaň dělat blbce, radši se běž postavit před zrcadlo a třeba se prozměnu místo focení zamyslet sám nad sebou:hi:
davidBray
kvalita komentáře: 0 davidBray 10. dubna 2007, 00:08
Deaddream (10.04.07 00:05):
respektu sem tady zatím moc neviděl, to je pravda, i když ona by stačila i normální obyčejná slušnost:sry: a docela mě překvapuje právě ta prudérnost u mladých .. asi už dávno se nejede podle hesla, šokovat a provokovat .. :grr:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 10. dubna 2007, 00:07
jsou to báby vyfocený jak se bavěj, hozený do BW a poskládaný vedle sebe... ta fotka nic nemá, ani čistě graficky to není dobrý...takže tak :smk:
davidBray
kvalita komentáře: 0 davidBray 10. dubna 2007, 00:01
Deaddream (10.04.07 00:00):
ale tak tady je většina lidí fakt mladých, prostě tady bych to nečekal, u dědků si člověk řekne, ok, beru, ale tady :eh: :stop:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 10. dubna 2007, 00:00
tuc0 -> tak to já se zase radši nebudu vůbec koukat do zrcadla. Stáří sux:eh: :ee:
tuc0
kvalita komentáře: 0 tuc0 09. dubna 2007, 23:59
TomStall (09.04.07 23:54): myslím že bude záležet na tom jak mě kdo vyfotí :kuk:
davidBray
kvalita komentáře: 0 davidBray 09. dubna 2007, 23:58
tady fakt samej prudérní zaprděnej člověk :thk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:56
jAMIE -> jasně, já jsem si tě už zaškatulkoval, pohoda. Prostě v normálnim životě si lidi nepadnou do noty, tady je to stejné. Tak mě nech žít a odpusť si svoje neobjektivní známkování, které jsi mi mmch stále nezdůvodnil:hi:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:54
tuc0 -> myslíš že ty se sám sobě budeš v jejím věku líbit?:sry:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 09. dubna 2007, 23:54
ano, představ si to...i vip je "normální" člověk a může být debílek...
jinak co se týče tý debaty, to končím, nemá to smysl...je to pořád dokola, jak jsem řekl...ono vás to přejde...nebo odejdete.
Jinak, taky mám své kamarády v reálném životě, dokonce mnoho...rád poznávám nové lidi se stejnými zájmy
tuc0
kvalita komentáře: 0 tuc0 09. dubna 2007, 23:53
ten výraz! na první fotce je docela neutrální, ale na druhý fakt nevypadá dobře... myslíš, že by se sama sobě líbila?
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:51
tuc0 -> dík za pěkné zhodnocení. Jen mne fakt pořád zajímá, jakým způsobem je ta fotka výsměšná. Vývoj to opravdu nemá, jsou to jen a jen gesta..
tuc0
kvalita komentáře: 0 tuc0 09. dubna 2007, 23:49
ta agresivita je zábavná :che:
mně to špehování nevadí tak jako Lukášovi (u něho je to fakt zásadní nesouhlas s tímhle druhem fotek, to neber osobně), ale zdá se mi že jako celek to neni nic moc... první fotka je v pohodě, ale ta druhá tomu nic nepřidává (a je opravdu výsměšná)... chybí tomu jaksi vývoj a děj
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:45
Deaddream -> joo tak to máme stejný problém:jo: Je to totiž přesně tak jak jsi popsal.

Jinak Jamie už vysvětlovat nemusí, je to totiž jeden z těch narcísků co se rádi fotí a zabývají se pouze sami sebou. Asi jsem se ho dotkl..:smk:
davidBray
kvalita komentáře: 0 davidBray 09. dubna 2007, 23:44
Deaddream (09.04.07 23:43):
dědkové a květinky :che: a děcka :che: jinak ahoj i tady :ufo:
Pjenkava
kvalita komentáře: 0 Pjenkava 09. dubna 2007, 23:42
Tág se těšim! Dobrou. :kuk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:41
Pjenkava: Dík, já rád takhle špehuju. Dost často jsem ale přistižen - příští moje přidaná fotka bude právě o tom:smk:
Pjenkava
kvalita komentáře: 0 Pjenkava 09. dubna 2007, 23:40
2 Je to vtipný! To je supr tohle špehování :che:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:39
Ne neříkáš, tvoje známka mi nic neřekla. Dobrá známka o.k líbí se tak jak je, nebo s malou připomínkou. Tvoje trojka - toho musí být asi hodně špatně. Nebo je něco v nepořádku s tebou..
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:38
mmch já nechci tvořit komunitu s bandou pubertálních děcek, já chci slyšet objektivní komentáře k fotce.. Asi to nechápeš, ne každý je tu za cílem žít bohatý virtuální život, mám své kamarády v tom reálném, tady jsem fakt jen kvůli fotkám..:hi:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 09. dubna 2007, 23:36
říkám, co si o tom tady myslím, no... příště budu držet hubu :ee:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:36
jAMIE -> jo jo ukázal jsi že i VIP může být debílek. A jací jsou uživatelé, taková je celá site, že.. Bože, ať tomu tak není, i tady jsem naštěstí našel pár normálních lidí. Tebe si z nich rovnou vyškrtávám..

Ty tři body nějak taky okomentuješ nebo jsi prostě jen tak ubohý?:stop:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 09. dubna 2007, 23:17
ty jsi se nám ale rozepsal... :jo: moje je o všedním životě lidí v postproduktivním věku, oblíbené téma :jo:

baví mě pozorovat, jak se tu vždycky někdo objeví, chvíli nic a pak začne bojovat za lepší HA :tam: lidi, zaměřte se na fotky, pokud vás to baví a chcete v tom něco dokázat... nevím, co vás štve na tom, že je tu často pod fotkama diskuse (i o něčem jiném, než o fotkách)...i o tom humanart je! poznat nové lidi, co mají podobné zájmy, tvořit komunitu, bavit se... :tam: řekněme si to na rovinu... opravdu by vás to na HA tak bavilo, kdyby pod každou fotkou bylo 20 věcných komentářů a objektivní známka? :kuk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:04
logarex -> dík za koment. Převod do BW je docela povedenej vzhledem k originálu:jo: :smk:
CRAZY-Ivan
kvalita komentáře: 0 CRAZY-Ivan 09. dubna 2007, 23:02
Což o to, několik takových známkování (evidentní oplácení) už jsme taky mazali. :))
Ono je to po chvilce přešlo.
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 23:01
CRAZY-Ivan -> hele normálně udělat zde nějaké žluté a červené karty. Kdo to bude hrotit s chatem u fotky, prostě napomenout, další porušení banovat třeba na týden. Třeba my dva už bychom si tu dlouhou dobu nezabrouzdali:smk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 22:59
Jinak mne taky trochu mrzí aby se tu člověk bál dát horší známku a následně se dostal do škatulky "tojetencomidalnulu-hnedmutooplatím". Pojmenovat problém je ale docela jednoduché, horší je mu předejít - což se zrovna u téhle konkrétní věci dá lehce kompenzovat zavedením funkce neoblíbených uživatelů..
CRAZY-Ivan
kvalita komentáře: 0 CRAZY-Ivan 09. dubna 2007, 22:58
TomStall (09.04.07 22:57):
Právě, ale vysvětli těm lidem, ať se přímístí na chat... Hned tě budou mít za tyrana, komunistu, fašistu a vůbec buzeraci. :)
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 22:57
eviltwin-> dík
CRAZY-Ivan -> v poho, já chápu že je asi těžké tomu předcházet a že to je nesnadno uhlídatelné. Lukáše neznám, jen z pár komentářů jsem usoudil, že možná bere sám sebe až moc vážně:smk: S tím složením HA mám fakt pochopení, protože na druhou stranu zaBANovat lidi za to, že tady mají dost kamarádů a kecají s nimi je taky blbost, že.. Ale spíše dodržovat, aby diskuse u díla byla opravdu O DÍLE a ne o vztazích nebo kozách.. K tomu tu je přece chat, že.. No a něco ještě udělat s těmi neobjektivními známkami a je to..:tlesk:
CRAZY-Ivan
kvalita komentáře: 0 CRAZY-Ivan 09. dubna 2007, 22:54
Ale než se hádat... pojďte do fóra navrhnout řešení!
CRAZY-Ivan
kvalita komentáře: 0 CRAZY-Ivan 09. dubna 2007, 22:52
No, myslím že zrovna Lukáš je jeden z těch, co se s tímhle stave snaží něco dělat.
A nemysli si, že mi admini to také nevidíme... jen prostě nevíme jak se tomu snažit zabránit... Výhledově je tomu zabráněno autorizacema s ukázkovými díly, ale těžko zabráníme tomu, že se někdo při autorizaci trošku "vylepší". :/
davidBray
kvalita komentáře: 0 davidBray 09. dubna 2007, 22:50
2 TomStall (09.04.07 22:47):
napsal jsi to moc pěkně :jo:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 22:47
A ještě k jAMIEmu:

Já občas použiji také rád frázi, že je to "o ničem". Ale to mám na mysli případy, když někdo vyfotí kus stolu, hodí to do BW a pokládá to za strašné umění. Myslím že lidské vztahy o ničem nejsou - a právě ty jsou na mé fotce zachyceny. Ač s humornějším podnětem a názvem. Nevím o čem pojednává tvé foto, na které jsi sem dal odkaz, zato vím o čem je to moje - a neřekl bych že o ničem. Čao
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 22:44
Mně to fakt nedá a ještě bych svá slova k Lukášovi_87 doplnil.

Napsal jsi, že tě moje fotka "pobuřuje". Já ti taky rád napíšu pár věcí v bodech co mne pobuřují, a uvidíme jestli se mnou jako velký mudrc HA budeš souhlasit.

- pobuřuje mne, že si zdejší kluci s narcistickými sklony fotí stále dokola autoportréty (občas i s retuší pleti, že?) s mimochůdným záměrem oslovit nemálo početné dívčí obecenstvo a následně zde probíhá místo rozumných podnětných diskusí milostný chat. Mimochodem k autoportétům - baví mne, že je to dokola to stejné, stoupnout před zrcadlo, foťák k oku a cvaknout - v lepším případem zahledět se upřímně do objektivu, nahodit fotce "hluboký" název a pokládat to za umění.
- jak už jsem uvedl, pobuřuje mne, že HA je spíše seznamka a chat pro mladé.
- pobuřuje mne, že kvalitní fotky či fotky ze zajímavým námětem zde zůstávají občas opomíjeny a dostávají nízké známky, naopak sračky dostávají desítky ze známosti.
- a dále z vážnějšího soudku. Nechápu, jak někoho může pobuřovat moje fotografie. Navíc nevím, jestli mi tu třeba náhodou "Vrah o morálce káže". Zajímalo by mne, jakou politickou stranu volíš, jestli ODS, určitě se nad slovy Karla Kryla zamysli. Ale dost, poslední, co bych sem chtěl tahat je politika. Takže ještě jednou, než o něčem napíšeš že je to hnus, zamysli se, čeho jsi tu občas svědkem. A to jsem třeba nezmínil například dnešní pozoruhodné dílo: "Oko v prdeli".

Neber můj komentář jako útok, jen jsem se trochu zamyslel nad HA a jak to tady funguje, což mne docela zklamalo. Ahoj:smk:
Curly
kvalita komentáře: 0 Curly 09. dubna 2007, 22:03
1 vidělas tu pentli? no ta byla přísná :))) ne klasika
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 21:16
*oprava ale o strkání fotoaparátu :smk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 21:16
Lukas_87 -> lol, ty běž pracovat do domova důchodců člověče. Nepřijde mi to vůbec hanlivé, je to normální zachycení všední reality a jestli o tom není fotografování, ale o strkání fotky do vánočních punčoch nebo narcisistické autoportrétování dokola a dokola tak sorry, asi jsem tady špatně. Zachytil jsem přesně to co jsem chtěl - a občas by neškodilo mít trochu nadhled a smysl pro humor:hi:
Nezn.uživatel
kvalita komentáře: 0 Nezn.uživatel 09. dubna 2007, 13:54
jj, jsou to hrozný cvaky...fakt vo ničem... ještě horší, než tahle moje
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 11:28
Lukas_87 -> A o co ti zase jde? Co ti vadí kluku?
Imzadi
kvalita komentáře: 0 Imzadi 09. dubna 2007, 11:03
1 jako reportaz dobry
plechotera
kvalita komentáře: 0 plechotera 09. dubna 2007, 10:37
1 vypadá lehce jako čarodejnice:jo:
Ruun
kvalita komentáře: 0 Ruun 09. dubna 2007, 09:24
2 :che: :jo: :ja:
Mahony
kvalita komentáře: 0 Mahony 09. dubna 2007, 01:14
ty musíš do oblíbenejch...:mrk:
Mahony
kvalita komentáře: 0 Mahony 09. dubna 2007, 00:55
2 :thk:
TomStall
kvalita komentáře: 0 TomStall 09. dubna 2007, 00:31
Benda4733 -> Jo, doma bych jí mít nechtěl:jo: :jo:
Benda4733
kvalita komentáře: 0 Benda4733 09. dubna 2007, 00:29
2 Nesympatická stará dáma :stop:
Ale jinak pěkný, docela jí to asi vystihuje:)
Ale jak tady píšu pořád, moc nemám rád BW...
HumanART
Body od neregistrovaných