Tak tohle dílo jsem před časem přidal. Napadlo mě, udělat takový test. Říkal jsem si: "Vytvořím něco co dube jiné. Uplně jiné a jednoduché. Hlavně aby to lidi nebrali vážně." No, tak jsem vzal photoshop a za pár minut jsem vytvořil tohle "dílo". Dal jsem tomu dost debilní název, kterej nikdo nechápe (mě nevyjímaje) a přidávám na HA. A začalo se komentovat. Já občas teda zíral. Většina lidí mě považovala za blázna. Pár jich ze soucitu dalo několik málo bodů, ti dobří lidé, kterým se to upřímě líbilo, dali i 10. Zaujalo mě ale, že tato čárka začala být srovnávána s japonskou kaligrafií. To mi málem vypadly oči z důlků. Tohle že je kaligrafie? Kde je písmo? Co to s kaligrafií má společného? Tento prvoplánový výtvor, kterej je na HA sice revoluční, ale jednoduchej a rychle provedenej někdo považuje za kaligrafii? To mi odpusťte, ale musím se zasmát. HumanART je křeč. Každý hodnotí jen podle toho, co vidí. Jak jinak? <--- To je otázka nasnadě. Hodnoťme podle citu. Musíme se dívat dlouho, nejet jako na běžícím páse. A ,usíme se podívat na myšlenku. Troufám si říct, že i tahle čárka v sobě nese větší poselství, než vyfocenej domácí mazlíček. Nebuďte v křeči. Stejně tu nikdo zvás nerozumí umění. Na výstavy nikdo nechodí a HumanART není cesta k úspěchu. Omlouvá vás jen předpona HUMAN, tedy pro lidi. Protože umělci, kteří něco tvoří, nikdy nemyslí na to, jestli se to bude líbit lidem, nebo ne. Umělec chce předat myšlenku. Obvykle je pochopen až když je starší, nebo po své smrti, pokud je tedy někdy vůbec pochopen. Proto bych rád uzavřel: Když už je žlutě zvýrazněno slovo "art" a ne "human", snažme se o myšlenku, ne o vizáž.