Fractal 02

Kumgrim:

Stryx: tkaže je to stejně hezké, jako třeba tohle :)

Ten minulý se mi líbí víc, tento je dost jednolitý a ten zlom nalevo jakoby do kompozice ani nepatřil.

-

Kumgrim: To se asi takhle neda brat. Fraktaly jsou mnoziny, hodnot nejake funkce, ktera se sama v sobe opakuje. Jsou nejake programy, ktere umi tyhle funkce pocitat a graficky zobrazovat. U tehlech obrazku nejde o zadne umeni v pravem slova smyslu. Clovek si nejdrive najde nejakou funkci, ktera vypada zajimave. Pak si hraje s jejimi parametry tak aby vytvarela tvary, jake se mu libi. Pak si najde nejaky jeji usek, ktery spocita do obrazku. Protoze to pocita ve 3d, tak tomu jeste nastavi osvetleni a barvy aby dotvoril atmosferu, kterou tam chce mit. Je to podobne jako kdyz najdes v lese pekny strom a vyfotis ho z nejakeho zajimaveho uhlu. Neni to nic svetoborneho, ale muze z toho byt pekna fotka, ktera treba nekoho zaujme.

Mě přijde třeba dobrý tenhle fraktál: http://fc02.deviantart.net/fs31/f/2008/227/4/f/Black_and_White_01___Frac_36_by_MDK_fractal.jpg ( i když to trochu připomíná Gigera, ale i kdyby tohle mezi fraktály bylo špičkový, mě se to nelíbí..

Můžeš mi vysvětlit o co ve fraktálech jde? Já tomu prostě vůbec nerozumim a nedokážu to díky tomu nijak uchopit. Jak se třeba pozná dobrý fraktal? Jak zhodnotit techniku fraktálu? Má to vůbec takové hodnocení? Když uvidíš fraktál někoho jinýho, řekneš si: "To je amatér" nebo "Hej tak to je fakt sekec, takle bych si to chtěl taky jednou dávat"?